Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.11.2011 по делу n А63-1113/2008. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

наличие приемки части выполненных работ не лишает заказчика права на возражения по их объему и качеству. Поэтому утверждение истца о том, что оборудование по договору принято заказчиком в июне 2006 года, а недостатки обнаружены более чем через 4 года и  лишает последнего права ссылаться на недостатки работ, ошибочно. Указанное оборудование находится у заказчика на ответхранении, что следует из его писем. Истец вправе получить указанное оборудование у ответчика.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в обжалуемой части является законным и обоснованным, оснований для изменения или отмены обжалуемой части судебного акта не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.08.2011 по делу                        № А63-1113/2008 в обжалуемой части оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                               А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                                С.И. Джамбулатов

                                                                                                                                  О.В. Марченко