Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2011 по делу n А20-728/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

службы судебных приставов денежные средства должнику возвращены, поэтому не может быть принят во внимание довод о том, что указанием суда апелляционной инстанции о взыскании с него указанной задолженности в судебных актах задолженности произведено повторное исполнение судебного акта по делу № А20-97/2009, поскольку долг перед обществом «Гранит-М» не был погашен.

Доказательства обратного трест суду первой инстанции не представил. В связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя Нальчикского городского отдела УФССП по КБР Готыжева М.Х. от 31.03.2011 по материалам исполнительного производства № 6416/10/09/07-СД (83/9/34043/107/2010-СД) о взыскании с общества «Ай Би Си Промстрой» в пользу УФССП по КБР исполнительского сбора в сумме 363 510 рублей; в пользу ФГУП «Эльбрус-Авиа» 416 127 рублей 30 копеек; в пользу общества «Гранит-М» 5 193 000 рублей о запрете руководителю общества «Ай Би Си Промстрой» и лицу, ответственному за ведение кассы, расход денежных средств в размере, поступающих в кассу организации ежедневно, до погашения суммы взыскания 5 972 637 рублей 30 копеек, является законным и обоснованным и не нарушает интересы заявителя в сфере предпринимательской деятельности.

Доводы треста, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.04.2011 по делу № А20-728/2011.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.04.2011 по делу № А20-728/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Д.А. Белов

Судьи                                                                                                             Л.В. Афанасьева

И.М. Мельников