Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по делу n А15-972/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

частями 1 и 2 настоящей статьи, применяются, если другие сроки не установлены законом, иными правовыми актами или не согласованы сторонами.

Следовательно, для предприятия как стороны, направившей протокол разногласий обществу как другой стороне, для которой заключение договора является обязательным, законом не установлен и соглашением сторон не согласован срок передачи разногласий, возникших при заключении договора на рассмотрение суда.

Указываемый обществом тридцатидневный срок установлен для случаев, предусмотренных частью 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежащей применению при разрешении настоящего спора.

Доводы предприятия, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой апелляционный суд согласен.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает решение суда первой инстанции от 22.07.2011 по делу № А15-972/2011 законным и обоснованным, оснований для изменения или отмены решения суда первой инстанции не имеется, поэтому апелляционная жалоба предприятия не подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

В связи с тем, что судом не принято решение по пункту 8.1 договора, который был предметом рассмотрения в суде первой инстанции и не разрешен вопрос о судебных расходах, Арбитражным судом Республики Дагестан по делу № А15-972/2011 в порядке статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 16.08.2011 принято дополнительное решение, которым пункт 8.1 договора принят в редакции истца,         а именно: «покупатель до 20 числа текущего месяца уплачивает гарантирующему поставщику 50% от стоимости договорной величины потребления электроэнергии на основании выставляемого не позднее 05 числа текущего месяца гарантирующим поставщиком счета-фактуры».

Суд первой инстанции пришел к выводу о необходимости изложения пункта                 8.1 договора в редакции, отличающейся от редакций, предлагаемых сторонами, по следующим основаниям.

Сторонами не представлены предыдущие договора энергоснабжения, из которых возможно сделать вывод о ранее согласованных позициях сторон относительно спорного условия договора. Поставщиком не представлены доказательства того, что указанное условие соответствует условиям, включаемым в договоры поставки газа с аналогичными потребителями.

С учетом обычаев делового оборота, применяемого в соответствии со статьей                   5 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора                   и сложившейся практики по условиям расчетов за электроэнергию, и учитывая, что между сторонами не заявлены разногласия относительно авансового порядка расчетов и срока окончательного расчета за расчетный месяц (пункт 8.2), суд посчитал необходимым                 в целях соблюдения баланса интересов сторон, с учетом статуса поставщика как энергосбытовой организации, приобретающей электроэнергию на оптовом рынке,                     и потребителя как поставщика тепловой энергии, получающего оплату от потребителей тепловой энергии, принять пункт 8.1 договора в следующей редакции: «покупатель               до 20 числа текущего месяца уплачивает гарантирующему поставщику 50% от стоимости договорной величины потребления электроэнергии на основании выставляемого не позднее 05 числа текущего месяца гарантирующим поставщиком счета-фактуры».

Согласно статье 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующим в момент его заключения.

В соответствии со статьей 423 Гражданского кодекса Российской Федерации договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным.

Заключаемый сторонами по настоящему делу договор энергоснабжения является возмездным.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.   К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью                и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекают из существа обязательства.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии                           в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовым актами или соглашением сторон.

Указанными нормами закона сторонам также следует руководствоваться при расчетах по договору поставки электроэнергии.

Вместе с тем, судом первой инстанции при вынесении дополнительного решения  не принято во внимание следующее.

В соответствии со статьей 70 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006            (в ред. Постановления Правительства №1242 от 31.12.2010 «О внесении изменений                 в некоторые акты Правительства Российской Федерации по вопросам функционирования розничных рынков электрической энергии»), если иное не установлено договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии), покупатели (за исключением граждан-потребителей и исполнителей коммунальной услуги по электроснабжению, приобретающих электрическую энергию в объеме, определяемом в соответствии с пунктом 89 настоящего документа) оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности)                 в следующем порядке:

- 30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;

- 40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;

- фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность)            с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.

В соответствии с пунктом 106-19 Правил функционирования розничных рынков электроэнергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 530 от 31.08.2006  нерегулируемые цены начинают формироваться с 4-го числа месяца следующего за расчетным.

Унифицированной формой счета-фактуры, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 № 914, возможность без указания нерегулируемой цены выставление счета-фактуры не предусмотрена.

Следовательно, выставление счет-фактуры 05 числа текущего месяца не представляется возможным, поскольку счета-фактуры формируются по показаниям приборов учета снятым в последний день расчетного месяца, а также с учетом как регулируемой, так и нерегулируемой (средневзвешенной) цены.

В соответствии с пунктом 19 Правил оптового рынка электрической энергии                       и мощности и о внесении изменений в некоторые акты Правительства РФ по вопросам организации функционирования оптового рынка электрической энергии и мощности, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2010           № 1172, оплата участниками оптового рынка электрической энергии осуществляется                в следующем порядке, если иное не предусмотрено договорами, на основании которых продается (приобретается) электрическая энергия на оптовом рынке, и договором                     о присоединении к торговой системе оптового рынка (в том числе в отношении порядка оплаты электрической энергии, поставляемой по регулируемым договорам, а также порядка оплаты электрической энергии, осуществляемой в 2011 году и ежегодно в январе и феврале):

- не позднее 14-го числа расчетного периода оплачивается электрическая энергия, приобретенная по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед                с 1-го по 9-е число расчетного периода, и в срок не позднее 28-го числа расчетного периода - электрическая энергия, приобретенная по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед с 10-го по 23-е число расчетного периода;

- не позднее 21-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, оплачивается электрическая энергия, фактически приобретенная в расчетном периоде по договорам, обеспечивающим куплю-продажу электрической энергии.

Следовательно, ОАО «ДЭСК» приобретает электроэнергию с 1-го по 9-е число              и производит оплату 30 % электроэнергии, приобретает электроэнергию  с 10-го по 23-е число и производит оплату 40 % электроэнергии, а всего 70% предоплаты за приобретенную электроэнергию на оптовом рынке электроэнергии, тем самым соблюдается экономический баланс между оптовыми поставщиками, гарантирующими поставщиками и потребителями на розничном рынке электроэнергии.

При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции пришел                   к выводу, что редакция пункта 8.1. договора энергоснабжения, принятая судом первой инстанции в дополнительном решении от 16.08.2011 противоречит Правилам оптового рынка и Правилам функционирования розничных рынков электроэнергии, в связи с чем дополнительное решение суда первой инстанции от 16.08.2011 подлежит отмене апелляционным судом с принятие нового судебного акта об отказе в удовлетворении исковых требований об урегулировании разногласий по пункту 8.1 договора.

В соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения арбитражного суда первой инстанции являются: неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или процессуального права.

Учитывая, что допущенные судом первой инстанции нарушения привели                     к принятию неправильного дополнительного решения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу, что дополнительное решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.08.2011 по делу № А15-972/2011 является незаконным и необоснованным, а поэтому в силу статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дополнительное решение надлежит отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований об урегулировании разногласий по пункту 8.1 договора, решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.07.2011 по делу              № А15-972/2011 оставить без изменения.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы общества являются обоснованными, поэтому подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно отнесены судом на истца, но не взысканы, поскольку государственная пошлина была им уплачена при подаче иска.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе общества в соответствии с указанной выше нормой права относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям. В связи с тем, что при подаче апелляционной жалобы ответчиком уплачена государственная пошлина в размере                 2 000 руб., с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы ответчика в размере 2000 руб.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

 

П О С Т А Н О В И Л:

 

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 22.07.2011 по делу                           № А15-972/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу Казенного предприятия Республики Дагестан «Объединение котельного хозяйства объектов Здравоохранения» - без удовлетворения.

Апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» удовлетворить.

Дополнительное решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 16.08.2011 по делу № А15-972/2011 – отменить и принять новый судебный акт.

В удовлетворении исковых требований Казенного предприятия Республики Дагестан «Объединение котельного хозяйства объектов Здравоохранения» об урегулировании разногласий по пункту 8.1 договора, отказать.

Взыскать с Казенного предприятия Республики Дагестан «Объединение котельного хозяйства объектов Здравоохранения» (ИНН 0570003074, ОГРН 1100570002752) в пользу открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания»                     (ИНН 0541031172, ОГРН 1050562009926) 2000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня его принятия через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                             Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                            И.Н. Егорченко

                                                                                                                       О.В. Марченко

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2011 по делу n А15-970/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также