Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.12.2011 по делу n А63-3463/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

указано о прекращении производства по делу в части требований о признании незаконным уведомления ответчика от 17.02.2011 о предоставлении документов на отопительный сезон 2010-2011 гг.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, принявший решение по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Как видно из  определения суда от 08.09.2011 суд прекратил производство по требованию кооператива о признании незаконным уведомления ответчика от 17.02.2011 о предоставлении документов на отопительный сезон 2010-2011 гг., как для котельной, в связи с отказом от него, указав, что исправление технической опечатки не изменяет содержания решения, поскольку мотивировочная часть решения содержит оценку доводов истца и ответчика, и вывод распределения судебных расходов.

Вместе с тем, согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение.

В части 2 этой же статьи установлено, что вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Как свидетельствуют материалы дела, Арбитражный суд Ставропольского края при вынесении решения от 07.09.2011 по настоящему делу не рассмотрел требование кооператива о признании незаконным уведомления ответчика от 17.02.2011 о предоставлении документов на отопительный сезон 2010-2011 гг. При этом определения о назначении судебного заседания по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения, а также доказательств о надлежащем извещении участников процесса о времени и месте этого судебного заседания в материалах дела также не имеется.

При таких обстоятельствах определение от 08.09.2011 об устранении описок путем указания в  резолютивных частях судебного акта разрешение требования кооператива не может быть признано соответствующим требованиям части 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, которая регулирует вопросы исправления описок, опечаток и арифметических ошибок без изменения содержания решения,  поскольку разрешение требований не является исправлением описок, опечаток и арифметических ошибок.

Между тем, учитывая, что кооператив  отказался от требования о признании незаконным уведомления ответчика от 17.02.2011 о предоставлении документов на отопительный сезон 2010-2011гг. производство по данному требованию надлежит прекратить, в связи с чем суд апелляционной инстанции считает необходимым изменить решение суда, дополнив резолютивную часть выводом о прекращении производства по данному требованию.

Кроме того,  решение суда в части распределения судебных расходов, а именно в части взыскания с общества в доход бюджета Российской Федерации 4000 рублей подлежит отмене, поскольку государственная пошлина  по иску уплачена кооперативом при  обращении в суд,  расходы по которой взысканы с общества в пользу кооператива.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

            определение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.09.2011 по делу                 № А63-3463/2011 отменить.

Решение  Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2011 по делу                        № А63-3463/2011  отменить в части возложения исполнения судебного акта на исполнительного директора открытого акционерного общества «Ставропольгоргаз» Травинова И.В. и в части взыскания в доход бюджета Российской Федерации 4000 рублей.

Решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2011 по делу                         № А63-3463/2011 в остальной части  изменить, дополнив его пунктом  следующего содержания: «В части требований  о признании  незаконным  уведомления  ответчика от 17.02.2011 о предоставлении документов  на отопительный сезон  2010-2011 гг. для котельной производство по делу прекратить».

В остальной части решение Арбитражного суда Ставропольского края от 07.09.2011 по делу № А63-3463/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                               А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                                С.И. Джамбулатов

                                                                                                                                    Г.В. Казакова