Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 по делу n А18-633/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
доказательства возведения ответчиком
известкового цеха; технический паспорт
спорного объекта. Однако, администрация
таких доказательств суду не
представила.
В соответствии с положениями части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Боле того, акт о нарушении земельного законодательства от 09.03.2011 и выданное на его основе предписание составлены в отношении Чаниева А.Х. и не содержат указаний, чем именно занят (захвачен) земельный участок. К тому же документы составлены в одностороннем порядке в связи с чем признаются апелляционным судом не отвечающим критериям относимости и допустимости, установленным для доказательств статьями 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенное, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 14.07.2011 по делу № А18-633/2011 подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Согласно статьям 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с удовлетворением апелляционной жалобы с администрации поселения в пользу кооператива подлежит взысканию 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины. Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 14.07.2011 по делу № А18-633/2011 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. Принять по делу новый судебный акт. Отказать администрации сельского поселения «Галашки» в удовлетворении заявленных требований. Взыскать с администрации сельского поселения «Галашки» в пользу производственного кооператива «Авангард» 2 000 рублей расходов по уплате госпошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Ингушетия. ПредседательствующийЮ. Б. Луговая судьи Е.В. Жуков Г.В. Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2011 по делу n А63-8768/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|