Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2011 по делу n А15-526/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

довод истца о признании долга ответчиком в связи с погашением последним 1 050 000 руб. Данный довод не может быть признан в качестве доказательства признания ответчиком получения суммы займа в размере 5 млн.руб., поскольку данная сумма погашает только полученную сумма займа в размере 2 млн.руб., доказательств признания факта получения суммы займа в размере 5 млн.руб. не представлено.

Учитывая, что обжалуемое решение суда первой инстанции  отменено в части расходы по уплате  государственной пошлины  надлежит  перераспределить в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы по государственной пошлине за рассмотрение в суде первой и апелляционной инстанции  относятся на стороны, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Доводы апелляционной жалобы о ненадлежащем извещении общества о рассмотрении настоящего спора судом апелляционной инстанции не принимаются апелляционным судом как не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Материалами дела подтверждено, что определение суда первой инстанции от 26.05.2011  получено директором общества Расуевым У.А., о чем имеется его подпись. (т.1, л.д. 55)

Согласно пункту 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе (часть 6 введена Федеральным законом от 27.07.2010 N 228-ФЗ).

Таким образом, материалами дела подтверждено, что общество извещено о наличии настоящего спора в Арбитражном суде Республики Дагестан, в связи с чем  обязано самостоятельно  принимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 102, 110, 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение  Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.07.2011 по делу № А15-526/2011 оставить без изменения в части взыскания с  общества с ограниченной ответственностью «Пищепром-2010» (ИНН 0544004723, ОГРН 1090544000612) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Автовазсервис» (ИНН 2014030746, ОГРН 1052021007851) 2 000 000  рублей  долга и 362 000 рублей процентов.

В остальной части решение  Арбитражного суда Республики Дагестан от 15.07.2011 по делу № А15-526/2011 отменить,  в удовлетворении иска - отказать.

Распределить судебные расходы следующим образом:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пищепром-2010» (ИНН 0544004723, ОГРН 1090544000612) в доход федерального бюджета Российской Федерации 21 000  рублей  государственной пошлины по первой инстанции.

Взыскать с   общества с ограниченной ответственностью «Автовазсервис» (ИНН 2014030746, ОГРН 1052021007851) в доход федерального бюджета Российской Федерации 31 515  рублей  государственной пошлины по первой инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Автовазсервис» (ИНН 2014030746, ОГРН 1052021007851) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Пищепром-2010» (ИНН 0544004723, ОГРН 1090544000612) 1200 рублей государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                               А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                                С.И. Джамбулатов

                                                                                                                                 О.В. Марченко