Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.12.2011 по делу n А61-2127/10. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

Именем Российской Федерации

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                                       Дело № А61-2127/10

26 декабря 2011 года

Резолютивная часть постановления объявлена 19.12.2011.

Постановление изготовлено в полном объеме 26.12.2011.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Г.В.,

судей: Егорченко И.Н., Фриева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Эсангальдеевой Х.А., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосети» на решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 26.09.2011 по делу № А61-2127/10 (судья Носенко М.С.)

по иску открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (ИНН 2632082033, ОГРН 1062632029778, 357500, Ставропольский край, г. Пятигорск, ул. Подстанционная, 18)

к обществу с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосети» (ИНН 1511015672, ОГРН 1071511000252, 362013, Республика Северная Осетия – Алания, г. Владикавказ,          ул. Черноморская, 2),

третьи лица: Региональная служба по тарифам по Республике Северная Осетия – Алания (ИНН 1515909328, ОГРН 1061515005166, 362038, Республика Северная Осетия – Алания, г. Владикавказ, пл. Свободы, 5), общество с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосбыт» (ИНН 1511015665, ОГРН 1071511000241, 362013, Республика Северная Осетия – Алания, г. Владикавказ, ул. Черноморская, 2), открытое акционерное общество энергетики и электрофикации «Севкавказэнерго» (ИНН 1502002701, ОГРН 1021500580090, 362040, Республика Северная Осетия – Алания, г. Владикавказ, ул. Тамаева, 19)

о взыскании 24 786 939 руб. 62 коп.,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - открытого акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» - Есенова Я.О. (доверенность от 12.01.2011 15АВ 0101718)                  (до и после перерыва);

от ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосети» - Цховребов О.С. (доверенность от 05.04.2011 № 60) (до перерыва);

от третьих лиц: Региональной службы по тарифам по Республике Северная Осетия – Алания, общества с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосбыт», открытого акционерного общества энергетики и электрофикации «Севкавказэнерго» - не явились, извещены                   (до и после перерыва),

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа» (далее - ОАО «МРСК СК», компания, истец) обратилось                             в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с исковым заявлением                        к обществу с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосети» (далее - ООО «Осетия-Энергосети», общество, ответчик) о взыскании 84 059 руб. 56 коп. задолженности за услуги по передаче электроэнергии по договору от 02.03.2010 № 47 за период с 01.02.2010 по 28.02.2010.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец неоднократно уточнял исковые требования и согласно последним уточнениям истец просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 24 786 939 руб. 62 коп. Уточненные требования приняты к рассмотрению суда (т. 1, л.д. 44, 47-48;82, 83; 97, 98, 102, 103-104).

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Региональная служба по тарифам по РСО - Алания (далее - РСТ по РСО-Алания), общество с ограниченной ответственностью «Осетия-Энергосбыт» (далее - ООО «Осетия-Энергосбыт») и открытое акционерное общество «Севкавказэнерго» (далее - ОАО «Севкавказэнерго»).

Решением суда от 04.03.2011 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Выдан исполнительный лист.

27.04.2011 к производству суда принято заявление ООО «Осетия-Энергосети»                    о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление мотивировано тем, что 30.03.2011 Региональной службой по тарифам по Республике Северная Осетия-Алания постановлением № 18 отменено действие постановления                      № 81 от 30.12.2009 со ссылкой, что оплата за передачу электрической энергии Северо-Осетинским филиалом сетевой компании была включена с 01.04.2010 в покупной тариф электрической энергии для ООО «Осетия-Энергосбыт».

16.06.2011 решением суда первой инстанции, оставленным без изменения постановление суда апелляционной инстанции от 31.08.2011, решение суда от 04.03.2011 отменено по вновь открывшимся обстоятельствам.

Решением Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 26.09.2011 по делу № А61-2127/10 исковые требования удовлетворены. Взысканы с ответчика в пользу истца задолженность по договору № 47 от 02.03.2010 за период с января по декабрь                2010 года в размере 24 786 939 руб. 62 коп. и 3370 рублей в возмещение расходов на уплату государственной пошлины, всего 24 790 309 руб. 62 коп, а также в доход Федерального бюджета государственная пошлина в размере 143 564 руб. 70 коп. Судебный акт мотивирован тем, что ответчиком не исполнены договорные обязательства по оплате оказанных услуг по передаче электрической энергии.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 26.09.2011, ответчик обратился в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт. Жалоба мотивированна тем, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства дела, выводы суда, изложенные в решении не соответствуют обстоятельствам дела, судом не правильно применены нормы материального права. При этом ответчик в жалобе признает сумму задолженности за 1 квартал 2010 года, считая, что иск подлежит удовлетворению только                  в указанной части, поскольку в связи с отменой действия индивидуального тарифа с марта 2010 года, задолженности за услуги по передаче электрической энергии в период                    с апреля по декабрь 2010 года у общества перед компанией не имеется.

Определением от 14.11.2011 по ходатайству заявителя восстановлен пропущенный процессуальный срок обжалования решения суда первой инстанции, апелляционная жалоба принята к производству суда и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 14.12.2011, в котором в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 19.12.2011. Информация о перерыве размещена в сети Интернет на официальном сайте Шестнадцатого арбитражного апелляционного           суда.

В судебном заседании 14.12.2011 представитель ответчика доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда первой инстанции отменить и принять новый судебный акт. В судебное заседание  после перерыва 19.12.2011 представитель ответчика не явился.

Представитель истца в судебном заседании 14.12.2011-19.12.2011 против доводов апелляционной жалобы возражал, поддержал отзыв на жалобу, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания 14.12.2011-19.12.2011, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о причинах неявки суд не известили. Отзывы на апелляционную жалобу не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей третьих лиц.

Проверив, правильность решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 26.09.2011 по делу № А61-2127/10 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации                 в полном объеме, апелляционный суд пришел к выводу, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 02.03.2010 между ОАО «МРСК СК» (исполнитель)             и ООО «Осетия-Энергосети» (заказчик), заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 47, по условиям которого исполнитель обязуется оказать услуги по передаче электрической энергии заказчику путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей исполнителя в согласованных объемах, но не более присоединенной мощности, а заказчик в свою очередь обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке и сроки, установленные договором (т. 1, л.д. 11-19, 20-21, 22-28).

Согласно п. 1.3. Договора перечень объектов межсетевой координации определяется             в Приложении № 7 к Договору (т. 1, л.д. 27).

В соответствии с п.2.1.1. заказчик обязуется принять от исполнителя на границе балансовой принадлежности электрических сетей исполнителя и заказчика (Приложения № 2 и № 3) электрическую энергию и мощность в обусловленных настоящим Договором объемах (Приложение № 1) (т. 1, л.д. 23, 22).

Учет количества электрической энергии, переданной исполнителем заказчику, определяется на основании суммирования количества всей электрической энергии, учтенной средствами учета, установленных в точках передачи (Приложение № 3) за расчетный       период.

Согласно п. 6.2. договора стоимость услуг исполнителя по передаче электрической энергии в расчетном периоде производится по индивидуальному тарифу, утвержденному органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Стоимость услуг исполнителя определяется как произведение величины фактического объема сальдированного перетока на индивидуальный тариф, утверждаемый органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов.

Изменение органом исполнительной власти субъекта РФ в области государственного регулирования тарифов указанного индивидуального тарифа в период действия договора не требует внесения изменений в договор, а измененный тариф применяется со дня его установления.

В соответствии с пунктом 9.1. Договора срок действия договора с 01.01.2010 по 31.12.2010.

В случае, если за тридцать дней до истечения срока действия настоящего договора ни одна из сторон не заявит о прекращении договора или об изменении его условий, договор считается пролонгированным на следующий календарный год с изменением Приложения №1.

В период с января по декабрь 2010 года компания во исполнение договорных обязательств оказала обществу услуги по передаче электрической энергии на сумму                         24 786 939 руб. 62 коп., что подтверждается подписанными сторонами интегральными актами первичного учета переданной (принятой) электроэнергии по сечению сети ОАО «МРСК СК» - ООО «Осетия-Энергосети» за период с января по декабрь 2010 года                          (т. 1, л.д. 28, 84-91,99,125).

Общество в нарушение договорных обязательств оплату за оказанные компанией услуги произвело в неполном объеме, в связи с чем за ним образовалась задолженность перед компанией в размере 24 786 939 руб. 62 коп.

Неисполнение обществом договорных обязательств по оплате оказанных услуг явилось основанием для обращения компании в арбитражный суд с иском.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ОАО «МРСК СК» и ООО «Осетия-Энергосети» являются сетевыми организациями, причем ОАО «МРСК СК» является промежуточной сетевой организацией по передаче электроэнергии от ООО «Осетия-Энергосети» - к потребителям ООО «Осетия-Энергосбыт».

Статьями 9, 26 Федерального закона от 26.03.03 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» предусмотрено, что оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг.

При установленных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что заключенный между сторонами договор № 47 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 02.03.2010 по своей правовой природе является договором возмездного оказания услуг, поэтому правоотношения сторон регулируются главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность),          а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства                 и одностороннее изменение условий договора не допускается.

Суд первой инстанции, оценив условия договора № 47 от 02.03.2010, пришел к выводу о том, что указанный договор заключен сторонами в соответствии с требованиями действующего законодательства по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы               в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В пункте 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующими в момент его заключения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг (далее - Правила), которые определяют общие принципы              и порядок обеспечения недискриминационного доступа к услугам по передаче