Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 по делу n А61-305/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а
не заключен.
В таких условиях у ВМУП «Владикавказэнерго» не возникло необходимости в получении услуг по передаче электрической энергии, оказываемых смежной сетевой организацией (ОАО «МРСК Северного Кавказа»), и обязательства перед потребителем его услуг по передаче электрической энергии (ОАО «Севкавказэнерго») по заключению предусмотренного пунктом 8 Правил № 861 договора оказания услуг по передаче электрической энергии с указанной смежной сетевой организацией. Таким образом, ВМУП «Владикавказэнерго» не являлось потребителем услуг ОАО «МРСК Северного Кавказа» по передаче электрической энергии, поскольку при отсутствии у предприятия договора оказания услуг по передаче электрической энергии с гарантирующим поставщиком, оно не нуждалось в получении указанных услуг. В этой связи отношения по передаче ОАО «МРСК Северного Кавказа» электрической энергии, принадлежащей ОАО «Севкавказэнерго», в электрические сети ВМУП «Владикавказэнерго» для электроснабжения абонентов ОАО «Севкавказэнерго», технологически присоединенных к сетям ВМУП «Владикавказэнерго», следует квалифицировать как оказание предприятием услуг по передаче электрической энергии, потребителями которых выступили ОАО «Севкавказэнерго» и ОАО «МРСК Северного Кавказа». На основе изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии условий для возникновения неосновательного обогащения на стороне ВМУП «Владикавказэнерго». Предприятие не являлось потребителем услуг ОАО «МРСК Северного Кавказа» по передаче электрической энергии, а потому не могло без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберечь имущество за счет ОАО «МРСК Северного Кавказа». С учетом этого судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании 964 319 365, 21 рублей задолженности за услуги по передаче электроэнергии за период с 01.06.2009 по 31.12.2010. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.09.2011 по делу № А61-305/2010 подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению. Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ВМУП «Владикавказэнерго» о том, что ОАО «Севкавказэнерго» оплатило услуги истца по транспортировке электроэнергии за обжалуемый период на общую сумму 637 658 000 рублей за ВМУП «Владикавказэнерго». Из содержания приобщенных к делу платежных поручений следует, что денежные средства перечислялись в оплату услуг по договору № 384 от 24.12.2010 по соглашению от 18.02.2011 (т. 3 л. д. 19-23, 26-28, 30, 31, 34-49). Согласно пункту 5 соглашения от 18.02.2011 названное соглашение вступило в силу с 01.01.2011 (т. 3 л. д. 58-59). Таким образом, названными платежными поручениями оплата была произведена за услуги по транспортировке электроэнергии, оказанные в 2011 году. В силу статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде госпошлины по иску относятся на истца. Судебные расходы в виде госпошлины по апелляционной жалобе относятся на ОАО «МРСК Северного Кавказа» и подлежат возмещению ВМУП «Владикавказэнерго». Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ:решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.09.2011 по делу № А61-305/2010 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить. Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК Северного Кавказа» отказать в полном объеме. Взыскать с ОАО «МРСК Северного Кавказа» (ИНН/ОГРН – 2632082033, 1062632029778) в пользу ВМУП «Владикавказэнерго» (ИНН/ОГРН – 1501000620, 1021500510800) 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания. Председательствующий Ю. Б. Луговая судьи Н. В. Винокурова Е. В. Жуков Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2012 по делу n А63-8723/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|