Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 по делу n А61-305/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый с/а

не заключен.

В таких условиях у ВМУП «Владикавказэнерго» не возникло необходимости в получении услуг по передаче электрической энергии, оказываемых смежной сетевой организацией (ОАО «МРСК Северного Кавказа»), и обязательства перед потребителем его услуг по передаче электрической энергии (ОАО «Севкавказэнерго») по заключению предусмотренного пунктом 8 Правил № 861 договора оказания услуг по передаче электрической энергии с указанной смежной сетевой организацией.

Таким образом, ВМУП «Владикавказэнерго» не являлось потребителем услуг ОАО «МРСК Северного Кавказа» по передаче электрической энергии, поскольку при отсутствии у предприятия договора оказания услуг по передаче электрической энергии с гарантирующим поставщиком, оно не нуждалось в получении указанных услуг.

В этой связи отношения по передаче ОАО «МРСК Северного Кавказа» электрической энергии, принадлежащей ОАО «Севкавказэнерго», в электрические сети ВМУП «Владикавказэнерго» для электроснабжения абонентов ОАО «Севкавказэнерго», технологически присоединенных к сетям ВМУП «Владикавказэнерго», следует квалифицировать как оказание предприятием услуг по передаче электрической энергии, потребителями которых выступили ОАО «Севкавказэнерго» и ОАО «МРСК Северного Кавказа».

На основе изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу об отсутствии условий для возникновения неосновательного обогащения на стороне ВМУП «Владикавказэнерго». Предприятие не являлось потребителем услуг ОАО «МРСК Северного Кавказа» по передаче электрической энергии, а потому не могло без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований сберечь имущество за счет ОАО «МРСК Северного Кавказа». С учетом этого судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения требования истца о взыскании 964 319 365, 21 рублей задолженности за услуги по передаче электроэнергии за период с 01.06.2009 по 31.12.2010.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.09.2011 по делу № А61-305/2010 подлежит отмене, а апелляционная жалоба – удовлетворению.

Суд апелляционной инстанции отклоняет довод ВМУП «Владикавказэнерго» о том, что ОАО «Севкавказэнерго» оплатило услуги истца по транспортировке электроэнергии за обжалуемый период на общую сумму 637 658 000 рублей за ВМУП «Владикавказэнерго». Из содержания приобщенных к делу платежных поручений следует, что денежные средства перечислялись в оплату услуг по договору № 384 от 24.12.2010 по соглашению от 18.02.2011 (т. 3 л. д. 19-23, 26-28, 30, 31, 34-49). Согласно пункту 5 соглашения от 18.02.2011 названное соглашение вступило в силу с 01.01.2011 (т. 3 л. д. 58-59). Таким образом, названными платежными поручениями оплата была произведена за услуги по транспортировке электроэнергии, оказанные в 2011 году.

В силу статей 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы в виде госпошлины по иску относятся на истца. Судебные расходы в виде госпошлины по апелляционной жалобе относятся на ОАО «МРСК Северного Кавказа» и подлежат возмещению ВМУП «Владикавказэнерго».

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.09.2011 по делу № А61-305/2010 отменить, апелляционную жалобу – удовлетворить.

Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований ОАО «МРСК Северного Кавказа» отказать в полном объеме.

Взыскать с ОАО «МРСК Северного Кавказа» (ИНН/ОГРН – 2632082033, 1062632029778) в пользу ВМУП «Владикавказэнерго» (ИНН/ОГРН – 1501000620, 1021500510800) 2 000 рублей расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания.

Председательствующий

Ю. Б. Луговая

судьи

Н. В. Винокурова

Е. В. Жуков

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.01.2012 по делу n А63-8723/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также