Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу n А15-68/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А15-68/2011 18 января 2012 года Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 18 января 2012 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Джамбулатова С.И., судей: Казаковой Г.В., Марченко О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубаловым К.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Махачкалинские горэлектросети» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.05.2011 по делу №А15-68/2011 по иску открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ИНН 0541031172 ОГРН 1050562009926) к открытому акционерному обществу «Махачкалинские горэлектросети» (ИНН 0562071539 ОГРН1080562001596) о взыскании 664 038 939,75 руб. основной задолженности за поставленную электрическую энергию в апреле-ноябре 2010 года по договору купли-продажи от 01.07.2007 №2-ЭО (судья Магомедов Т.А.), при участии в судебном заседании: от открытого акционерного общества «Махачкалинские горэлектросети» - Сливковой С.А. доверенность от 16.09.2011; от открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» - Абдулаева Р.И. доверенность №03 от 01.01.2012; в отсутствие других лиц, участвующих в деле, У С Т А Н О В И Л: открытое акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Махачкалинские горэлектросети» (правопреемнику муниципального унитарного предприятия «Махачкалинские горэлектросети», далее - общество) о взыскании 664 038 939,75 рублей основной задолженности за поставленную электрическую энергию в апреле-ноябре 2010 года по договору купли - продажи электроэнергии от 01.07.2007 №2-ЭО. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.05.2011 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с общества в пользу компании 664 038 939,75 рублей основной задолженности за поставленную электрическую энергию в апреле-ноябре 2010 года по договору купли-продажи электроэнергии от 01.07.2007 №2-ЭО, и 200 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины. Не согласившись с принятым решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.05.2011 по делу №А15-68/2011 отменить. По мнению заявителя, судом первой инстанции были не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы процессуального права. Компания направила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В судебном заседании представитель предприятия поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе. Представитель общества с доводами апелляционной жалобы не согласился по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу. Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.05.2011 по делу №А15-68/2011 является законным и обоснованным по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, между компанией и обществом был заключен договор купли-продажи электроэнергии от 01.07.2007 №2-ЭО, по условиям которого компания обязуется отпустить в точках поставки электроэнергию обществу на условиях, предусмотренных настоящим договором, в свою очередь, общество обязуется принять в точках поставки электроэнергию и оплатить компании приобретенную (полученную) электроэнергию. Согласно пункту 6.1 договора фактический объем потребления электроэнергии в расчетном периоде определяется по данным потребления, исходя из показаний расчетных приборов учета электроэнергии, которые фиксируются в акте первичного учета электроэнергии, а также объемов начислений, проведенных расчетными способами, в случаях, предусмотренных настоящим договором. В пункте 7.3 договора предусмотрено, что продажа электроэнергии по настоящему договору осуществляется по регулируемым тарифам и свободным (нерегулируемым) ценам. В пунктах 8.1-8.2 договора стороны предусмотрели порядок оплаты полученной электроэнергии в виде ежемесячных авансовых платежей. Согласно пункту 8.2.1 договора в случае, если сумма произведенного покупателем платежа, недостаточна для исполнения обязательства полностью, независимо от назначения платежа, указанного в платежном поручении (либо ином первичном бухгалтерском документе), поступившие денежные средства учитываются сторонами в погашение задолженности в следующем порядке и очередности: сначала основная сумма долга за электроэнергию, поставленную ранее расчетного периода; затем авансовые платежи за электроэнергию, поставляемую в расчетном периоде. Неполная оплата обществом приобретенной электрической энергии за период с 01.04.2010 до 01.12.2010 послужила основанием для обращения компании в Арбитражный суд Республики Дагестан с настоящим иском. Спорные правоотношения между сторонами, возникшие в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, суд первой инстанции правильно квалифицировал как отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними. К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с пунктом 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530 (далее - Правила №530) покупатели оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности). Из статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В соответствии со статьей 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Из материалов дела следует, что компанией заявлено требование о взыскании стоимости электрической энергии, поставленной в апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре и ноябре 2010 года. Из представленного акта поставки электроэнергии между компанией и обществом следует, что компания поставила обществу в апреле 2010 года 6 053 633 кВтч (т. 1 л.д. 23). Кроме того, согласно акту поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом, компания при участии ОАО «Дагэнергосеть» поставила в апреле 2010 года обществу 75 956 239 кВтч (т. 1 л.д. 24-26). Акт поставки электрической энергии составлен на 76 578 239 кВтч, судом первой инстанции установлено, что к учету принят и в счете-фактуре учтен объем поставки электрической энергии, согласованный сторонами в размере 75 956 239 кВтч (примечание в акте поставки). Общий объем поставки электрической энергии в апреле 2010 года составил 82 009 872 кВтч, что соответствует объему, указанному в счете-фактуре от 30.04.2010 №800 (т. 1 л.д. 44). Согласно акту поставки электроэнергии между компанией и обществом за май 2010 года компания поставила обществу 5 450 122 кВтч (т. 1 л.д. 27). Кроме того, согласно акту поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом, компания при участии ОАО «Дагэнергосеть» поставила в мае 2010 года обществу 66 501 990 кВтч электроэнергии (т. 1 л.д. 2 8-29). Общий объем поставки электрической энергии в мае 2010 года составил 82 009 872 кВтч, что соответствует объему, указанному в счете-фактуре от 31.05.2010 №1007 (т. 1 л.д. 45). Согласно акту поставки электроэнергии между компанией и обществом компания поставила обществу в июне 2010 года 4 816 817 кВтч (т. 1 л.д. 30). Кроме того, согласно акту поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом, компания при участии ОАО «Дагэнергосеть» поставила в июне 2010 года обществу 68 217 190 кВтч электроэнергии (т. 1 л.д. 31 -32). Общий объем поставки электрической энергии в июне 2010 года составил 73 034 008 кВтч, что соответствует объему, указанному в счете-фактуре от 30.06.2010 №1255 (т. 1 л.д. 46). Согласно акту поставки электроэнергии между компанией и обществом компания поставила обществу в июле 2010 года 5 661 517 кВтч (т. 1 л.д. 33). Кроме того, согласно акту поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом, компания при участии ОАО «Дагэнергосеть» поставила в июле 2010 года обществу 79 323 246 кВтч электроэнергии (т. 1 л.д. 34-35). Акт поставки электрической энергии составлен на 79 354 406 кВтч, при этом судом первой инстанции установлено, что к учету принят и в счете-фактуре учтен объем поставки электрической энергии, согласованный сторонами в размере 79 323 246 кВтч (примечание в акте поставки). Таким образом, общий объем поставки электрической энергии в июле 2010 года составил 84 984 763 кВтч, что соответствует объему, указанному в счете-фактуре от 31.07.2010 №1529 (т. 1 л.д. 47). Согласно акту поставки электроэнергии между компанией и обществом компания поставила обществу в августе 2010 года 5 829 547 кВтч (т. 1 л.д. 36). Кроме того, согласно акту поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом, компания при участии ОАО «Дагэнергосеть» поставила в августе 2010 года обществу 79 337 842 кВтч электроэнергии (т. 1 л.д. 37-38). Акт поставки электроэнергии между компанией и обществом содержит указание на согласование ответчиком поставки в объеме 5 194 537 кВтч в связи с имеющимися расхождениями в данных приборов учета на двух подстанциях по трем фидерам. Кроме того, ответчиком не подписан акт поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом. При этом комиссионным актом от 19.10.2010 претензии ООО «Энергосбыт-1» и общества были мотивированно рассмотрены и отклонены, также обществом не представлены доказательства принятия меньшего объема электроэнергии. Таким образом, общий объем поставки электрической энергии в августе 2010 года составил 85 167 388 кВтч, что соответствует объему, указанному в счете-фактуре от 31.08.2010 №1769 (т. 1 л.д. 48). Согласно акту поставки электроэнергии между компанией и обществом компания поставила обществу в сентябре 2010 года 4 654 367 кВтч (т. 1 л.д. 39). Кроме того, согласно акту поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом, компания при участии ОАО «Дагэнергосеть» поставила в сентябре 2010 года обществу 65 675 144 кВтч электроэнергии (т. 2 л.д. 99-100). Обществом не подписан акт поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом. При этом общество не доказало принятия меньшего объема электроэнергии, также комиссионным актом от 19.10.2010 претензии ООО «Энергосбыт-1» и общества были мотивированно рассмотрены и отклонены (т. 1 л.д. 119-121). Общий объем поставки электрической энергии в сентябре 2010 года составил 70 329 511 кВтч. В счете-фактуре от 30.09.2010 №1905 и расчете суммы иска указано на объем поставки 69 829 511 кВтч, при этом разница 500 000 кВтч включена в объем поставки электрической энергии за октябрь 2010 года. Согласно акту поставки электроэнергии между компанией и обществом компания поставила обществу в октябре 2010 года 5 825 312 кВтч (т. 1 л.д. 40). Кроме того, согласно акту поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом, компания при участии ОАО «Дагэнергосеть» поставила в октябре 2010 года обществу 84 166 863 кВтч электроэнергии (т. 1 л.д. 41 -42). Обществом не подписан акт поставки между предприятием и обществом. При этом общество не доказало принятия меньшего объема электроэнергии, также комиссионным актом от 11.11.2010 претензии ООО «Энергосбыт-1» и общества были мотивированно рассмотрены и отклонены (т. 1 л.д. 122-124). Таким образом, общий объем поставки Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу n А15-1563/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|