Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу n А15-68/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки                                                                                             Дело № А15-68/2011 

18 января 2012 года

Резолютивная часть постановления объявлена 16 января 2012 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 января 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Джамбулатова С.И.,

судей: Казаковой Г.В., Марченко О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания                 Зубаловым К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества «Махачкалинские горэлектросети» на решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.05.2011 по делу №А15-68/2011

по иску открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» (ИНН 0541031172 ОГРН 1050562009926)

к открытому акционерному обществу «Махачкалинские горэлектросети» (ИНН 0562071539 ОГРН1080562001596)

о взыскании 664 038 939,75 руб. основной задолженности за поставленную электрическую энергию в апреле-ноябре 2010 года по договору купли-продажи от 01.07.2007 №2-ЭО (судья Магомедов Т.А.),

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества «Махачкалинские горэлектросети» -                  Сливковой С.А. доверенность от 16.09.2011;

от открытого акционерного общества «Дагестанская энергосбытовая компания» - Абдулаева Р.И. доверенность №03 от 01.01.2012;

в отсутствие других лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:

открытое акционерное общество «Дагестанская энергосбытовая компания» (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Махачкалинские горэлектросети» (правопреемнику муниципального унитарного предприятия «Махачкалинские горэлектросети», далее - общество) о взыскании 664 038 939,75 рублей основной задолженности за поставленную электрическую энергию в апреле-ноябре 2010 года по договору купли - продажи электроэнергии от 01.07.2007 №2-ЭО.

Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.05.2011 исковые требования удовлетворены. Суд взыскал с общества в пользу компании 664 038 939,75 рублей основной задолженности за поставленную электрическую энергию в апреле-ноябре 2010 года по договору купли-продажи электроэнергии от 01.07.2007 №2-ЭО, и 200 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с принятым решением, общество обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.05.2011 по делу №А15-68/2011 отменить. По мнению заявителя, судом первой инстанции были не полно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также нарушены нормы процессуального права.

Компания направила отзыв на апелляционную жалобу, в котором просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель предприятия поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе.

Представитель общества с доводами апелляционной жалобы не согласился по мотивам, изложенным в отзыве на апелляционную жалобу.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобы, выслушав представителей лиц, участвующих в деле, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 03.05.2011 по делу №А15-68/2011 является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между компанией и обществом был заключен договор купли-продажи электроэнергии от 01.07.2007 №2-ЭО, по условиям которого компания обязуется отпустить в точках поставки электроэнергию обществу на условиях, предусмотренных настоящим договором, в свою очередь, общество обязуется принять в точках поставки электроэнергию и оплатить компании приобретенную (полученную) электроэнергию.

Согласно пункту 6.1 договора фактический объем потребления электроэнергии в расчетном периоде определяется по данным потребления, исходя из показаний расчетных приборов учета электроэнергии, которые фиксируются в акте первичного учета электроэнергии, а также объемов начислений, проведенных расчетными способами, в случаях, предусмотренных настоящим договором.

В пункте 7.3 договора предусмотрено, что продажа электроэнергии по настоящему договору осуществляется по регулируемым тарифам и свободным (нерегулируемым) ценам.

В пунктах 8.1-8.2 договора стороны предусмотрели порядок оплаты полученной электроэнергии в виде ежемесячных авансовых платежей.

Согласно пункту 8.2.1 договора в случае, если сумма произведенного покупателем платежа, недостаточна для исполнения обязательства полностью, независимо от назначения платежа, указанного в платежном поручении (либо ином первичном бухгалтерском документе), поступившие денежные средства учитываются сторонами в погашение задолженности в следующем порядке и очередности: сначала основная сумма долга за электроэнергию, поставленную ранее расчетного периода; затем авансовые платежи за электроэнергию, поставляемую в расчетном периоде.

Неполная оплата обществом приобретенной электрической энергии за период с 01.04.2010 до 01.12.2010 послужила основанием для обращения компании в Арбитражный суд Республики Дагестан с настоящим иском.

Спорные правоотношения между сторонами, возникшие в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору энергоснабжения, суд первой инстанции правильно квалифицировал как отношения, регулируемые параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

К отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 №530 (далее - Правила №530) покупатели оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику по тарифу, установленному органом  исполнительной власти  субъекта Российской Федерации в  области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей, и свободным (нерегулируемым) ценам за потребленный объем электрической энергии (мощности).

Из статей 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 307 Кодекса в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что компанией заявлено требование о взыскании стоимости электрической энергии, поставленной в апреле, мае, июне, июле, августе, сентябре, октябре и ноябре 2010 года.

Из представленного акта поставки электроэнергии между компанией и обществом следует, что компания поставила обществу в апреле 2010 года 6 053 633 кВтч (т. 1 л.д. 23). Кроме того, согласно акту поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом, компания при участии ОАО «Дагэнергосеть» поставила в апреле 2010 года обществу 75 956 239 кВтч (т. 1 л.д. 24-26).

Акт поставки электрической энергии составлен на 76 578 239 кВтч, судом первой инстанции установлено, что к учету принят и в счете-фактуре учтен объем поставки электрической энергии, согласованный сторонами в размере 75 956 239 кВтч (примечание в акте поставки). Общий объем поставки электрической энергии в апреле 2010 года составил 82 009 872 кВтч, что соответствует объему, указанному в счете-фактуре от 30.04.2010 №800 (т. 1 л.д. 44).

Согласно акту поставки электроэнергии между компанией и обществом за май 2010 года компания поставила обществу 5 450 122 кВтч (т. 1 л.д. 27). Кроме того, согласно акту поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом, компания при участии ОАО «Дагэнергосеть» поставила в мае 2010 года обществу 66 501 990 кВтч электроэнергии (т. 1 л.д. 2 8-29). Общий объем поставки электрической энергии в мае 2010 года составил 82 009 872 кВтч, что соответствует объему, указанному в счете-фактуре от 31.05.2010 №1007 (т. 1 л.д. 45).

Согласно акту поставки электроэнергии между компанией и обществом компания поставила обществу в июне 2010 года 4 816 817 кВтч (т. 1 л.д. 30). Кроме того, согласно акту поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом, компания при участии ОАО «Дагэнергосеть» поставила в июне 2010 года обществу 68 217 190 кВтч электроэнергии (т. 1 л.д. 31 -32). Общий объем поставки электрической энергии в июне 2010 года составил 73 034 008 кВтч, что соответствует объему, указанному в счете-фактуре от 30.06.2010 №1255 (т. 1 л.д. 46).

Согласно акту поставки электроэнергии между компанией и обществом компания поставила обществу в июле 2010 года 5 661 517 кВтч (т. 1 л.д. 33). Кроме того, согласно акту поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом, компания при участии ОАО «Дагэнергосеть» поставила в июле 2010 года обществу 79 323 246 кВтч электроэнергии (т. 1 л.д. 34-35). Акт поставки электрической энергии составлен на 79 354 406 кВтч, при этом судом первой инстанции установлено, что к учету принят и в счете-фактуре учтен объем поставки электрической энергии, согласованный сторонами в размере 79 323 246 кВтч (примечание в акте поставки). Таким образом, общий объем поставки электрической энергии в июле 2010 года составил 84 984 763 кВтч, что соответствует объему, указанному в счете-фактуре от 31.07.2010 №1529 (т. 1 л.д. 47).

Согласно акту поставки электроэнергии между компанией и обществом компания поставила обществу в августе 2010 года 5 829 547 кВтч (т. 1 л.д. 36). Кроме того, согласно акту поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом, компания при участии ОАО «Дагэнергосеть» поставила в августе 2010 года обществу 79 337 842 кВтч электроэнергии (т. 1 л.д. 37-38). Акт поставки электроэнергии между компанией и обществом содержит указание на согласование ответчиком поставки в объеме 5 194 537 кВтч в связи с имеющимися расхождениями в данных приборов учета на двух подстанциях по трем фидерам. Кроме того, ответчиком не  подписан акт поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом. При этом комиссионным актом от 19.10.2010 претензии ООО «Энергосбыт-1» и общества были мотивированно рассмотрены и отклонены, также обществом не представлены доказательства принятия меньшего объема электроэнергии. Таким образом, общий объем поставки электрической энергии в августе 2010 года составил 85 167 388 кВтч, что соответствует объему, указанному в счете-фактуре от 31.08.2010 №1769 (т. 1 л.д. 48).

Согласно акту поставки электроэнергии между компанией и обществом компания поставила обществу в сентябре 2010 года 4 654 367 кВтч (т. 1 л.д. 39). Кроме того, согласно акту поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом, компания при участии ОАО «Дагэнергосеть» поставила в сентябре 2010 года обществу 65 675 144 кВтч электроэнергии (т. 2 л.д. 99-100). Обществом не подписан акт поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом. При этом общество не доказало принятия меньшего объема электроэнергии, также комиссионным актом от 19.10.2010 претензии ООО «Энергосбыт-1» и общества были мотивированно рассмотрены и отклонены (т. 1 л.д. 119-121). Общий объем поставки электрической энергии в сентябре 2010 года составил 70 329 511 кВтч. В счете-фактуре от 30.09.2010 №1905 и расчете суммы иска указано на объем поставки 69 829 511 кВтч, при этом разница 500 000 кВтч включена в объем поставки электрической энергии за октябрь 2010 года.

Согласно акту поставки электроэнергии между компанией и обществом компания поставила обществу в октябре 2010 года 5 825 312 кВтч (т. 1 л.д. 40). Кроме того, согласно акту поставки между ОАО «Дагэнергосеть» и обществом, компания при участии ОАО «Дагэнергосеть» поставила в октябре 2010 года обществу 84 166 863 кВтч электроэнергии (т. 1 л.д. 41 -42). Обществом не подписан акт поставки между предприятием и обществом. При этом общество не доказало принятия меньшего объема электроэнергии, также комиссионным актом от 11.11.2010 претензии ООО «Энергосбыт-1» и общества были мотивированно рассмотрены и отклонены (т. 1 л.д. 122-124). Таким образом, общий объем поставки

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.01.2012 по делу n А15-1563/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также