Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.01.2012 по делу n А18-619/2011. Постановление суда апелляционной инстанции по существу спора,В иске отказать полностью

с иском в суд (01.04.2011) истек.

Довод подателя жалобы о необходимости применения к оспариваемой сделке трехлетнего срока исковой давности, установленного для применения последствий недействительности ничтожной сделки, судом апелляционной инстанции отклоняется, как ошибочный.

В соответствии с пунктом 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснениям, данным в абзаце 3 пункта 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.11.2001 № 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 № 18 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», суд вправе отказать в удовлетворении иска при наличии заявления о пропуске срока исковой давности только от одного из соответчиков при условии, что в силу закона или договора либо исходя из характера спорного правоотношения требования истца не могут быть удовлетворены (полностью или в части) за счет других соответчиков.

С учетом исковых требований, предъявленных в настоящем деле, характера спорных отношений, установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела, и наличия заявления Банка о пропуске срока исковой давности, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о пропуске истцом срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований.

Госпошлина по иску и апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на истца, но взысканию не подлежит, поскольку в силу подпункта 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственные органы освобождены от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 10.08.2011 по делу № А18-619/2011 отменить.

Принять по делу новый судебный акт. В удовлетворении исковых требований Министерства имущественных и земельных отношений Республики Ингушетия отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо- Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

  Председательствующий

Ю.Б. Луговая

судьи

Е.В. Жуков

О.В. Марченко