Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.01.2012 по делу n А63-8881/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ессентуки

30 января 2012 года                                                                                    Дело №А63-8881/2009

Резолютивная часть постановления объявлена 23.01.2012.

Постановление в полном объеме изготовлено 30.01.2012.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Казаковой Г.В.,

судей: Баканова А.П., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания               Зубаловым К.Д.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью завод электротехнических изделий «Ставропольский» на определение Арбитражного суда Ставропольского края от 26.09.2011 по делу № А63-8881/2009 (судья Ганагина А.И.)

по заявлению конкурсного управляющего должника о признании соглашений                        о проведении взаимозачета между обществом с ограниченной ответственностью завод электротехнических изделий «Ставропольский» (ИНН 2634047683, ОГРН 1022601970082, 355012, Ставропольский край, г. Ставрополь, Добролюбова, 26) и обществом                              с ограниченной ответственностью «Ставропольпроектстрой» от 31.08.2009 на сумму 7 307 065 руб. 88 коп. и от 08.09.2009 на сумму 8 602 074 руб. 48 коп. недействительными и применении последствий недействительности сделки

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Ставропольпроектстрой» (ИНН 2635081013, ОГРН 1052604104233, Ставропольский край, г. Ставрополь, шоссе Михайловское, 5),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных                   о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Ставрополь-Агролизинг» (далее - ООО «Ставрополь-Агролизинг») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края                с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Ставропольпроектстрой» (далее - ООО «Ставропольпроектстрой», должник).

Определением суда от 16.09.2009 в отношении ООО «Ставропольпроектстрой» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве — наблюдение. Временным управляющим утвержден Орлов Владимир Иванович, член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо — Запада».

Решением суда от 24.03.2010 по делу № А63-8881/2009 ООО «Ставропольпроектстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура конкурсного производства.

Определением суда от 24.01.2011 арбитражный управляющий Орлов Владимир Иванович освобожден от возложенных на него обязанностей конкурсного управляющего ООО «Ставропольпроектстрой». Конкурсным управляющим ООО «Ставропольпроектстрой» утвержден Журавлев Дмитрий Сергеевич.

В рамках дела о банкротстве конкурсный управляющий ООО «Ставропольпроектстрой» обратился в суд с заявлением о признании недействительными соглашений о проведении взаимозачета задолженности от 31.08.2009 на сумму                                   7 307 065 руб. 88 коп., от 08.09.2009 на сумму 8 602 074 руб. 48 коп., заключенных между обществом с ограниченной ответственностью завод электротехнических изделий «Ставропольский» (далее - ООО «ЗЭИ «Ставропольский») и ООО «Ставропольпроектстрой» и применении последствий недействительности таких сделок                в виде восстановления прекращенных зачетом обязательств сторон в размере                                 7 307 065 руб. 88 коп. и 8 602 074 руб. 48 коп. (по уточненным в порядке статьи                        49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требованиям, принятым судом к рассмотрению).

Определением Арбитражного суда Ставропольского края от 26.09.2011 по делу               № А63-8881/2009 заявление конкурсного управляющего ООО «Ставропольпроектстрой» Журавлева Дмитрия Сергеевича о признании соглашений о проведении взаимозачета задолженности от 31.08.2009 на сумму 7 307 065 руб. 88 коп., от 08.09.2009 на сумму                 8 602 074 руб. 48 коп., недействительными и применении последствий недействительности сделок удовлетворено. Судом признаны недействительными соглашения о проведении взаимозачета от 31.08.2009 на сумму 7 307 065 руб. 88 коп., от 08.09.2009 на сумму 8 602 074 руб. 48 коп., заключенные между ООО                                «ЗЭИ «Ставропольский» и ООО «Ставропольпроектстрой». Применены последствия недействительности сделок в виде восстановления задолженности ООО «Ставропольпроектстрой» перед ООО «ЗЭИ «Ставропольский» на сумму                                    7 307 065 руб. 88 коп., и на сумму 8 602 074 руб. 48 коп., по договору на выполнение субподрядных работ № 16 согласно справкам о стоимости работ формы КС-3: № 1 от 30.06.2008 , № 1 от 30.06.2008 , № 2 от 30.06.2008 , № 1 от 31.03.2008, № 4 от 31.10.07 ,            № 7 от 30.11.2007, по договору № 85 от 01.11.2008 согласно справке о стоимости выполненных работ формы КС-3: № 1 от 30.10.2008, по договору № 17 от 28.12.2007 согласно справкам о стоимости выполненных работ формы КС-3: № 3 от 29.02.2008, № 2 от 31.03.2008, № 3 от 30.07.2008, № 4 от 29.08.2008, № 5 от 30.10.2008, по договорам поставки от 19.01.2006 № 2, от 10.01.2007 № 4, от 11.01.2008 № 1/08 согласно товарным накладным № 649 от 24.10.2006, № 652 от 24.10.2006, № 672 от 31.10.2006, № 748 от 27.11.2006, № 747 от 27.11.2006, № 813 от 13.12.2006, № 821 от 18.12.2006, № 822 от 18.12.2006, № 850 от 22.12.2006, № 14 от 16.01.07, № 36 от 26.01.07, № 40 от 29.01.07,               № 46 от 31.01.07, № 59 от 01.02.07, № 60 от 02.02.2007, № 61 от 02.02.2007, № 70 от 06.02.2007, № 72 от 07.02.2007, № 73 от 08.02.2007, № 80 от 12.02.2007, № 84 от 13.02.2007, № 95 от 19.02.2007, № 85 от 13.02.07, № 96 от 19.02.07, № 97 от 19.02.07,                  № 109 от 20.02.07, № 132 от 28.02.07, № 146 от 05.03.07, № 160 от 12.03.07, № 161 от 12.03.07, № 175 от 16.03.07, № 173 от 16.03.07, № 169, № 174 от 16.03.07, № 182 от 21.03.07, № 189 от 22.03.07, № 191 от 23.03.07, № 202 от 26.03.07, № 201 от 26.03.07,          № 211 от 02.04.07, № 240 от 06.04.07, № 241 от 06.04.07, № 263 от 13.04.07, № 264 от 13.04.07, № 301 от 26.04.07, № 199 от 02.04.07, № 225 от 02.04.07, № 229 от 03.04.07,                   № 268 от 17.04.07, № 307 от 27.04.07, № 292 от 24.04.07, № 300 от 26.04.07, № 309 от 28.04.07, № 269 от 17.04.07, № 312 от 03.05.07, № 330 от 14.05.07, № 371 от 24.05.07,                 № 390 от 01.06.07, № 445 от 20.06.07, № 456 от 27.06.07, № 510 от 11.07.07, № 517 от 18.07.07, № 535 от 23.07.07, № 546 от 25.07.07, № 565 от 27.07.07, № 567 от 27.07.07,                  № 580 от 03.08.07, № 611 от 14.08.07, № 653 от 28.08.07, № 654 от 28.08.07, № 656 от 28.08.07, № 655 от 28.08.07, № 685 от 05.09.07, № 706 от 12.09.07, № 739 от 19.09.07,                 № 740 от 19.09.07, № 773 от 28.09.07, № 767 от 27.09.07, № 790 от 02.10.07, № 838 от 16.10.07, № 864 от 24.10.07, № 884 от 30.10.2007 № 900 от 01.11.07, № 934 от 13.11.07,              № 964 от 21.11.07, № 981 от 27.11.07, № 992 от 03.12.07, № 1027 от 11.12.07, № 1 от 09.01.08, № 2 от 10.01.08, № 3 от 10.01.08, № 5 от 15.01.2007, № 17 от 17.01.08, № 29 от 23.01.08, № 36 от 24.01.08, № 28 от 23.01.08, № 56 от 04.02.08, № 93 от 18.02.08, № 104 от 20.02.08, № 108 от 20.02.08, № 149 от 06.03.08, № 163 от 12.03.08, № 182 от 19.03.08,                № 192 от 20.03.08, № 203 от 25.03.08, № 239 от 31.03.08, № 240 от 31.03.08, № 260 от 10.04.08, № 292 от 17.04.08, № 301 от 23.04.08, № 351 от 20.05.08, № 379 от 20.05.08,                 № 104 от 20.02.08, № 552 от 29.07.08, № 589 от 11.08.08, № 590 от 12.08.08, № 833 от 21.10.08, № 982 от 11.12.08, и восстановления задолженности                                                   ООО «ЗЭИ «Ставропольский» перед ООО «Ставропольпроектстрой» на сумму                           7 307 065 руб. 88 коп., и на сумму 8 602 074 руб. 48 коп. по договору на выполнение субподрядных работ № 90 от 01.12.2008 согласно справкам о стоимости выполненных работ формы КС-3 № 1 от 27.02.2009, № 2 от 31.03.2009, № 3 от 30.04.2009, № 4 от 29.05.2009, № 5 от 30.06.2009, № 6 от 31.08.2009, № 7 от 30.07.2009, по договору поставки № 17/1 от 22.04.2008, согласно накладной на отпуск материалов на сторону № 96 от 25.04.2008, по накладным на отпуск материалов на сторону: № 151 от 30.05.2008, № 1/6 от 30.06.2008,  № 167 от 31.08.2009, по договорам на выполнение субподрядных работ № 16 от 06.069.2007 и № 17 от 28.12.2007 за услуги генподряда согласно актам № 00000265 от 31.07.2007 , № 00000061 от 29.02.2008, № 00000089 от 31.03.2008, № 00000090 от 31.03.2008, № 00000208 от 30.06.2008, № 00000258 от 31.07.2008, № 00000292 от 29.08.2008, № 00000370 от 31.10.2008, по счету - фактуре № 00000495 от 08.09.2009. Взыскано с ООО «ЗЭИ «Ставропольский» в доход Федерального бюджета 8 000 руб. государственной пошлины. Судебный акт мотивирован тем, что спорные сделки совершены в период наличия у должника признаков неплатежеспособности, о чем кредитору было (должно было быть) известно, и привели к удовлетворению требований кредитора - ООО «ЗЭИ «Ставропольский» с нарушением очередности                  удовлетворения требований, а потому являются недействительными, следовательно, подлежит удовлетворению заявление о применении последствий недействительности сделки.

Не согласившись с таким определением, ООО «ЗЭИ «Ставропольский» обратилось                                 в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить и рассмотреть вопрос по существу.  Жалоба мотивирована тем, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства дела; выводы, изложенные в определении, не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, судом нарушены нормы материального и процессуального права. По мнению заявителя, конкурсным управляющим не представлены надлежащие доказательства, подтверждающие размер оспариваемых зачетов и основания возникновения спорных правоотношений. Судом первой инстанции допущен ряд процессуальных нарушений,                 в том числе нарушен принцип состязательности процесса, что выразилось                                     в необоснованном отклонении ходатайства об отложении судебного разбирательства для ознакомления с материалами дела.

Лица, участвующие в деле, и надлежащим образом извещенные о времени                    и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. Конкурсный управляющий ООО «Ставропольпроектсрой» направил отзыв на жалобу,                    в котором просит определение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения, а также ходатайство о рассмотрении жалобы без участия представителя. Другие лица, участвующие в деле, отзывы на апелляционную жалобу не направили.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба рассмотрена в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Проверив правильность определения Арбитражного суда Ставропольского края от 26.09.2011 по делу № А63-8881/2009 в апелляционном порядке в соответствии со статьями 266-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, 31.08.2009 между ООО «Ставропольпроектстрой»                  и ООО «ЗЭИ «Ставропольский» заключено соглашение о проведении взаимозачета, согласно которому ООО «Ставропольпроектстрой» зачло задолженность ООО «ЗЭИ «Ставропольский» за поставленные материалы и выполненные работы в сумме                                              7 307 065 руб. 88 коп., в том числе НДС 1 114 637 руб., а ООО «ЗЭИ «Ставропольский» произвело зачет задолженности ООО «Ставропольпроектстрой» за поставленные материалы в сумме 7 307 065 руб. 88 коп., в том числе НДС 1 114 637 руб. Согласно акту взаимозачета к соглашению о проведении зачета взаимной задолженности от 31.08.2009 отражение хозяйственной операции по данному акту проводится в августе 2009 г.                     (т. 1, л.д. 18).

08.09.2009 ООО «Ставропольпроектстрой» и ООО «ЗЭИ «Ставропольский» подписали соглашение о проведении взаимозачета, согласно которому ООО «Ставропольпроектстрой» зачло задолженность ООО «ЗЭИ «Ставропольский» за поставленные материалы по счету — фактуре № 495 от 08.09.2009 в сумме 8 602 074 руб. 48 коп., в том числе НДС 1 311 865,33 руб., а ООО «ЗЭИ «Ставропольский» произвело зачет задолженности ООО «Ставропольпроектстрой» за поставленные материалы в сумме 8 602 074 руб. 48 коп., в том числе НДС 1 311 865,33 руб. Сторонами подписан акт взаимозачета к соглашению о проведении зачета взаимной задолженности от 08.09.2009 (т. 1, л.д. 16).

В соглашениях о проведении взаимозачетов стороны не указали, на основании каких правоотношений у ООО «Ставропольпроектстрой» и ООО ЗЭИ «Ставропольский» возникли взаимные задолженности.

Судом первой инстанции для определения правоотношений сторон исследованы представленные договоры, заключенные между ООО «Ставропольпроектстрой» и ООО «ЗЭИ «Ставропольский», и установлено следующее.

06.06.2007 между ООО «Ставропольпроектстрой» (генподрядчик) и ООО «ЗЭИ «Ставропольский» (субподрядчик) заключен договор на выполнение субподрядных работ № 16, согласно которому субподрядчик обязался выполнить работы по электрооборудованию помещений, наружному освещению и прокладке кабельной линии 0,4 кВ на объекте: «40 квартирный жилой дом по переулку Макарова, 18/1 (поз.56/1)                  в 373 квартале г. Ставрополя». Ориентировочная стоимость договора составила                              1 380 000 руб.

В подтверждение исполнения субподрядчиком обязательств по данному договору конкурсный управляющий представил справки о стоимости выполненных работ формы КС-3: №1 от 31.07.2007 на сумму 176 574 руб., № 4 от 31.10.07 на сумму 389 948 руб., № 7 от 30.11.2007         на сумму 331 320 руб., № 1 от 30.06.2008 на сумму 19 572 руб., № 1 от 30.06.2008 на сумму 27 769 руб., № 2 от 30.06.2008 на сумму 357 608 руб., № 1 от 31.03.2008 на сумму 87 147 руб., на общую сумму 1 389 938 руб.

По договору № 85 от 01.11.2008 ООО «ЗЭИ «Ставропольский» (субподрядчик) выполняло электромонтажные работы для ООО «Ставропольпроектстрой» (генподрядчик) на объекте «АБК ППБ (административно - бытовой корпус подсобного производства по изготовлению сборного железобетона), расположенного по адресу: с. Верхнерусское,                  ул. Батайская,11. Ориентировочная