Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2012 по делу n А15-1762/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ответственность, отсутствие обстоятельств, свидетельствующих о малозначительности правонарушения, поскольку ввода в эксплуатацию жилого дома влияет на безопасность эксплуатации и права жильцов, и правильно назначил наказание  в минимальном размере, предусмотренном  частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ.

Довод апелляционной жалобы о том, что кооператив не является коммерческой организацией, в связи с чем не согласен с назначением штрафа в виде 50 000 тысяч рублей отклоняется.  

Довод апелляционной жалобы о том, что судом пропущен срок привлечения к административной ответственности отклоняется по следующим основаниям:

В соответствии  со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

 В соответствии с пунктом 14  Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

Срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.

   Как следует из материалов дела, срок исполнения обязанности по исполнению предписания, истекал 20.07. 2011, ЖСК привлечен судьей к административной ответственности решением от 11 октября 2011, то есть в пределах трехмесячного срока, установленного статьей 4.5 КоАП РФ.

  Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.10.2011 по делу № А15-1762/2011.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение    Арбитражного суда Республики Дагестан от 11.10.2011 по делу № А15-1762/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        М.У. Семенов

                                                                                                                   И.А. Цигельников