Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2012 по делу n А15-1621/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

лица спорной проверки, принято и указанная проверка проведена на основании приказа Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 01.06.2011 №2503, изданного в соответствии с поручениями Заместителя Председателя Правительства Российской Федерации Сечина И.И. от 01.03.2010 №ИА-П9-135с и от 09.04.2010 №ИА-П9-2286.

При таких обстоятельствах основания проведения заявителем внеплановой проверки ЗАО «Каспий-1» являются законными.

В связи с изложенными обстоятельствами довод апелляционной жалобы о том, что у административного органа отсутствовали законные основания для проведения проверки - отклоняется.

Довод апелляционной жалобы о том, что законом не установлены полномочия административного органа на получение затребованных материалов, отклоняется по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 5 статьи 11 Федерального закона от 27.12.2008 года №294 –ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля и муниципального контроля» в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.

В рассматриваемом случае ЮМТУ Росстандартая является уполномоченным органом государственного контроля.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

Вопрос о применении санкции вменяемой обществу статьи и квалификации малозначительности судом не рассматривается, ввиду пропуска срока привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.10.2011 по делу №А15-1621/2011.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение    Арбитражного суда Республики Дагестан от 24.10.2011 по делу №А15-1621/2011 в части признания законными действий закрытого акционерного общества «Каспий-1» (ОГРН 1020502529013) по уклонению от представления продукции документов и сведений, затребованных ЮМТУ Росстандарта оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        М.У. Семенов

                                                                                                                   И.А. Цигельников