Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2012 по делу n А63-7131/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и оставить иск без рассмотрения в части

что растворитель позиционировался обществом как продукция ОАО «АКМП «Синтез».

При таких обстоятельствах вывод суда первой инстанции о правомерности отказа заказчика от заключения контракта с обществом по указанному мотиву, подлежит отклонению.

Вместе с тем, признание в этой связи недействительным решения антимонопольного органа, установившего обоснованность такого отказа, не восстанавливает прав и интересов заявителя, поскольку материалами дела подтверждается, что 29.06.2011 (т.е. до принятия указанного решения) государственный контракт был заключен с ООО «АБОЛмед» (участник размещения заказа, сделавший предпоследнее предложение о цене контракта) и исполнен 31.08.2011.

Таким образом, неправильный вывод суда первой инстанции не повлек принятия неверного по сути судебного акта в части требования об оспаривании решения антимонопольного органа.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 148 АПК РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что в производстве арбитражного суда, суда общей юрисдикции, третейского суда имеется дело по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Материалами дела подтверждается, что решением от 18.11.2011 по делу № А63-7132/2011 Арбитражный суд Ставропольского края отказал в удовлетворении тождественного требования общества к заказчику об обязании заключить государственный контракт.

Это означает, что у суда первой инстанции не было оснований для принятия повторного решения по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В силу части 3 статьи 270 АПК РФ обжалуемое судебное решение в соответствующей части подлежит отмене.

Апелляционный суд установил, что решение по делу № А63-7132/2011 находится в стадии апелляционного обжалования – определением от 20.01.2012 рассмотрение апелляционной жалобы общества назначено на 05.03.2012.

В этой связи производство по делу в части требования общества об обязании заказчика заключить контракт на поставку лекарственных средств следует оставить без рассмотрения на основании пункта 1 части 1 статьи 148 АПК РФ.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь статьями 149, 268-271 АПК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 24.11.2011 года по делу № А63-7131/2011 в части отказа в удовлетворении требований  ООО «Р.О.С.Т.МЕД» об обязании ГУЗ СК «Краевая детская клиническая больница» заключить контракт на поставку лекарственных средств отменить, заявление ООО «Р.О.С.Т.МЕД» в этой части оставить без рассмотрения.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

           Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий                                                                                   Семёнов М.У.                                                                                                                   

Судьи                                                                                                                  Белов Д.А.

                                                                                                                            Цигельников И.А.