Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу n А63-4318/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

этих обстоятельств лежит на приобретателе.

Надлежащих доказательств того, что истец знал об отсутствии обязательства, во исполнение которого представлены денежные суммы, или представил имущество в целях благотворительности, не представлено.

Согласно статье 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

По правилам статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами.

Поскольку о факте переплаты истец узнал только по результатам подписания акта сверки от 25.06.2010, именно с этого момента подлежит исчислению срок исковой давности по заявленным требованиям. Доказательства начала течения срока исковой давности в более ранний период ответчиками не представлены.

Кроме того, как указывает Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя в апелляционной жалобе и следует из материалов дела, переплата возникла в 2008 году, тогда как подписание акта сверки  свидетельствует о признании долга и прерывает течение срока исковой давности за предшествующий трехлетний период.

Кроме того, согласно материалам дела арендные платежи вносились истцом на основании расчетов Комитета по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя.

Судебные расходы судом первой инстанции рассмотрены верно.

Согласно статье  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на Комитет по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, который от  ее уплаты освобожден.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                      ПОСТАНОВИЛ:

         решение Арбитражного суда Ставропольского края от 25.11.2011 по делу №А63-4318/2011  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

 

Председательствующий                                                                       Н.В. Винокурова

           Судьи                                                                                                      Е.В. Жуков

      

                                                                                                                З.М. Сулейманов                                                                                                         

 

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.02.2012 по делу n А15-1663/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также