Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.02.2012 по делу n А63-7974/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

того, что в нем нет расшифровки подписавшего  лица со стороны ответчика невозможно установить, кем подписан данный акт со стороны ответчика и имелись ли у него полномочия на подписание акта.

Сумма 84 727, 10 рублей согласно материалам дела и пояснениям представителя истца была включена в сумму иска.

Доказательства того, что она была оплачена ответчиком, в материалах дела отсутствуют. Как указывает ответчик в отзыве на апелляционную жалобу, им оплачивалась фактически принятая электроэнергия, согласие на зачисление перечисленных сумм в счет погашения задолженности по безучетному потреблению энергии не давалось.

Что касается экспертного заключения №07 и разъяснений к нему то, исходя из вышеизложенного, они не могут быть признаны основанием к удовлетворению апелляционных жалоб.

Согласно статье  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина относится на истца и третье лицо, которыми она уплачена.

Руководствуясь статьями 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

         решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.11.2011 по делу № А63-7974/2011  оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд  Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                       Н.В. Винокурова

           Судьи                                                                                                      Е.В. Жуков

                                                                                                                З.М. Сулейманов