Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.03.2012 по делу n А63-2371/2007. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

из пункта 2.1.1 договора возмездного оказания услуг от 15.12.2008 следует, что информационное извещение о проведении торгов подлежало согласованию с заказчиком.

При таких обстоятельствах исковая давность по данному спору подлежит исчислению с момента, когда о наличии оснований для оспаривания сделок узнал или должен был узнать утвержденный определением суда от 14.07.2011 конкурсный управляющий ООО «НШПО» им. И.Лапина Довбенко К.Е., оспаривающий сделки должника по основанию несоответствия их нормам Закона о банкротстве, не относящимся к главе III.1 Закона о банкротстве, а именно нормам, регулирующим порядок проведения торгов.

Поскольку с даты утверждения конкурсным управляющим ООО «НШПО» им. И.Лапина Довбенко К.Е. срок исковой давности не прошел, исковая давность по данному спору применению не подлежит.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены обжалуемого судебного акта по доводам, приведенным в жалобе. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 АПК РФ, не установлено.

Руководствуясь статьями 266 - 272 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.12.2011 в рамках дела  № А63-2371/2007 оставить без изменения, а апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

Председательствующий

А.П. Баканов

Судьи

И.Н. Егорченко

Г.В. Казакова