Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А61-1142/11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (статья 168 ГК РФ).

Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения (пункт 1 статьи 167 ГК РФ).

Недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (ст. 180 ГК РФ).

Таким образом,  суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что пункт 3.5., подпункты 5.1.1. и 5.1.2. пункта 5.1., пункт 7.2. договора от 11.01.2011 №2-БО-МГМН, заключенного между открытым акционерным обществом «Ростелеком» в лице Территориального управления №2 Южного филиала и ГУ ОВО при ОВД по Правобережному району РСО-Алания, не соответствуют требованиям действующего законодательства, а исполнение указанных условий договора может повлечь за собой необоснованное приостановление предоставления доступа к междугородной и международной связи пользователю, поэтому указанные пункты договора следует признать недействительными.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что судом первой инстанции всесторонне и полно исследованы все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, представленным сторонами доказательствам дана надлежащая  оценка, с которыми суд апелляционной инстанции согласен.

Доводы апелляционной жалобы были предметом рассмотрения суда первой инстанции, указанным доводам также дана надлежащая оценка, поэтому суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции.

Других доказательств в обоснование доводов апелляционной жалобы суду апелляционной инстанции не представлено. 

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Общество в нарушение требований указанной нормы права ни в суд первой, ни в суд апелляционной инстанции не представило доказательств в обоснование возражений против заявленных прокурором требований и доводов апелляционной жалобы.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы судом первой инстанции правомерно возложены на ответчиком.

При установленных обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 26.09.2011 по делу                                   № А61-1142/11 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, поэтому судебный акт надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Государственная пошлина за рассмотрение жалобы относится на заявителя и уплачена платежным поручением от 08.09.2011 № 18176.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия - Алания от 26.09.2011 по делу № А61-1142/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                             О.В. Марченко

                                                                                                                        А.Л. Фриев

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.03.2012 по делу n А15-1887/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также