Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2012 по делу n А22-1904/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
раскрывается в ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ. При этом в
отличие от физических лиц в отношении
юридических лиц КоАП РФ формы вины не
выделяет (ст. 2.2 КоАП РФ).
Обстоятельства, свидетельствующие о том, что обществом были предприняты все необходимые и достаточные меры для недопущения административного правонарушения, обоснованно не установлены судом первой инстанции и из материалов дела не усматриваются. Довод общества о малозначительности правонарушения правомерно не принят судом первой инстанции, так как малозначительность правонарушения имеет место быть при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как например, финансовое и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания. Суд первой инстанции обоснованно посчитал, что обществу мера наказания определена соразмерно содеянному, с учетом характера совершенного деяния, с учетом конкретных обстоятельств дела. Доводы общества, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами. Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.01.2012 по делу №А22-1904/2011. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.01.2012 по делу №А22-1904/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Д.А. Белов Судьи Л.В. Афанасьева
И.А. Цигельников Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2012 по делу n А63-11177/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|