Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2012 по делу n А22-1904/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

раскрывается в ч.2 ст. 2.1 КоАП РФ. При этом в отличие от физических лиц в отношении юридических лиц КоАП РФ формы вины не выделяет (ст. 2.2 КоАП РФ).

Обстоятельства, свидетельствующие о том, что обществом были предприняты все необходимые и достаточные меры для недопущения административного правонарушения, обоснованно не установлены судом первой инстанции и из материалов дела не усматриваются.

Довод общества о малозначительности правонарушения правомерно не принят судом первой инстанции, так как малозначительность правонарушения имеет место быть при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как например, финансовое и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу ч.3 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.

Суд первой инстанции обоснованно посчитал, что обществу мера наказания определена соразмерно содеянному, с учетом характера совершенного деяния, с учетом конкретных обстоятельств дела.

Доводы общества, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.01.2012 по делу №А22-1904/2011.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 19.01.2012 по делу №А22-1904/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Д.А. Белов                                                                                             

Судьи                                                                                                             Л.В. Афанасьева            

                                                                                                                         

                                                                                                                        И.А. Цигельников                                                                                                           

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2012 по делу n А63-11177/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также