Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2012 по делу n А63-1758/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ
АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Ессентуки Дело № А63- 1758/2011 19 марта 2012 года
Резолютивная часть постановления объявлена 12 марта 2012 года. Полный текст постановления изготовлен 19 марта 2012 года. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего Афанасьевой Л.В., Судей: Белова Д.А., Цигельникова И.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Замуруевой Е.А. рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу УФССП по СК на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30 ноября 2011 года по делу № А63- 1758/2011. по заявлению Харина М.Н., г. Ипатово к судебному приставу- исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Богдановой А.В., г. Ставрополь, судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК Гуторовой Т.Н., г. Ставрополь, управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, судебному приставу-исполнителю Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Адольф П. А., г.Ипатово, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора - индивидуальный предприниматель Кодаш А.П., г. Ипатово, конкурсный управляющий ИП Кодаш А.П. Джамбатов А. А. г. Темрюк. о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК Богдановой А.В. по наложению ареста на имущество должника ИП Кодаш А.П.; о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК Гуторовой Т.Н. по наложению ареста на имущество должника ИП Кодаш А.П.; о признании незаконным бездействий судебных приставов -исполнителей Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК Богдановой А.В. и Гуторовой Т.Н. по уведомлению суда о наложении ареста на имущество должника ИП Кодаш А.П.; о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Адольф П.А. . по наложению ареста на имущество должника ИП Кодаш А.П.; об обязании судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК Гуторовой Т.Н. устранить допущенные нарушения; об обязании судебного пристава-исполнителя Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Адольф П.А. устранить допущенные нарушения, о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Адольф П.А., выразившихся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства №3054/11/15/26, о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №3054/11/15/26 от 31.03.2011г. (судья Алиева А.К.), при участии в судебном заседании: судебного пристава-исполнителя Гуторова Т.Н. и судебного пристава-исполнителя Адольф П.А. (путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Ставропольского края), от Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю: Щекинова Е.Е. по доверенности (путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Ставропольского края); от Харина М.Н.: Пустовалова Е.В. по доверенности(путем использования систем видеоконференц-связи Арбитражного суда Ставропольского края); от индивидуального предпринимателя Кодаш А.П. явки нет, извещен.
УСТАНОВИЛ: Харин М.Н. (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК Богдановой А.В. (далее - судебный пристав - исполнитель Богданова А. В.), управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому края (далее - управление, УФССП по СК), о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Богдановой А.В. по наложению ареста на имущество должника индивидуального предпринимателя Кодаш А.П., признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Богдановой А.В. по уведомлению суда о наложении ареста на имущество должника индивидуального предпринимателя Кодаш А.П., об обязании судебного пристава - исполнителя устранить допущенные нарушения, об обязании судебного пристава - исполнителя направить в суд документы об аресте имущества должника индивидуального предпринимателя Кодаш А.П. Определением суда от 23.03.2011 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель Кодаш Алексей Петрович (далее - должник). Определением суда от 06.04.2011 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ставрополя УФССП по СК Гуторова Татьяна Николаевна (далее - судебный пристав-исполнитель Гуторова Т.Н. ). Определением суда от 05.05.2011 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечен судебный пристав-исполнитель Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Адольф Павел Александрович (далее - судебный пристав-исполнитель Адольф П.А.), судом приняты дополнительные требования заявителя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Адольф П. А. и обязании судебного пристава-исполнителя Адольф П.А. устранить допущенные нарушения. Харин М.Н. в рамках производства по делу №А63-4782/2011 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к судебному приставу-исполнителю Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Адольф П.А., управлению Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому края о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Адольф П.А., выразившихся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства №3054/11/15/26, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №3054/11/15/26 от 31.03.2011г. Определением суда от 29.08.2011 производства по делам №А63-1758/2011 и №А63-4782/2011 объединены в одно для совместного рассмотрения, делу присвоен номер №А63-1758/2011, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечен конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя Кодаш А.П. Джамбатов А.А. (далее - конкурсный управляющий). В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом приняты уточнения заявителя, дело рассматривается с учетом внесенных уточнений заявителя о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Богдановой А.В. по наложению ареста на имущество должника индивидуального предпринимателя Кодаш А.П., признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Гуторовой Т.Н. по наложению ареста на имущество должника индивидуального предпринимателя Кодаш А.П., признании незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей Богдановой А.В. и Гуторовой Т.Н. по уведомлению суда о наложении ареста на имущество должника индивидуального предпринимателя Кодаш А.П., признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Адольф П. А. по наложению ареста на имущество должника индивидуального предпринимателя Кодаш А.П., обязании судебного приставаисполнителя Гуторовой Т.Н. устранить допущенные нарушения, обязании судебного пристава -исполнителя Адольф П.А. устранить допущенные нарушения, с учетом также заявленных требований о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Адольф П.А., выразившихся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства №3054/11/15/26, признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №3054/11/15/26 от 31.03.2011г. Решением суда от 30 ноября 2011 года ходатайство Харина М.Н. о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Адольф П.А., выразившихся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства №3054/11/15/26 и признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №3054/11/15/26 от 31.03.2011г. - удовлетворено. Харину М.Н. восстановлен пропущенный процессуальный срока на подачу заявления о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Адольф П.А., выразившихся в вынесении постановления об окончании исполнительного производства №3054/11/15/26 и признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства №3054/11/15/26 от 31.03.2011г. Заявление Харина М.Н., г. Ипатово удовлетворено частично. Незаконным признано бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК Богдановой А.В. по наложению ареста на имущество должника индивидуального предпринимателя Кодаш А. П. при исполнении исполнительного листа № 002216976 от 06.12.2010, выданного Арбитражным судом Ставропольского края на основании определения по делу № А63-7376/2010 от 25.11.2010. Незаконным признано бездействие судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК Гуторовой Т.Н. по наложению ареста на имущество должника индивидуального предпринимателя Кодаш А. П. при исполнении исполнительного листа № 002216976 от 06.12.2010, выданного Арбитражным судом Ставропольского края на основании определения по делу № А63-7376/2010 от 25.11.2010. Незаконным признано бездействие судебного пристава-исполнителя Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Адольф П.А. по наложению ареста на имущество должника индивидуального предпринимателя Кодаш А.П. при исполнении исполнительного листа № 002216976 от 06.12.2010, выданного Арбитражным судом Ставропольского края на основании определения по делу № А63-7376/2010 от 25.11.2010. Судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г.Ставрополя УФССП по СК Гуторову Т.Н. обязан устранить допущенные нарушения. Судебного пристава-исполнителя Ипатовского районного отдела судебных приставов УФССП по СК Адольф П.А. обязан устранить допущенные нарушения. В остальной части в удовлетворении заявления отказано. Решение мотивированно наличием противоправного бездействия судебных приставов-исполнителей. Не согласившись с принятым решением, Управление Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части требований удовлетворенных судом первой инстанции, ссылаясь на незаконность и необоснованность обжалуемого судебного акта. Заявитель указывает, что основанием для возбуждения исполнительного производства судебным приставом – исполнителем Адольф П.А. послужило постановление о даче поручения, а не исполнительный лист – первичный исполнительный документ. Принимая оспариваемое решение, суд первой инстанции вышел за пределы заявленных требований. Нарушений процедуры наложения ареста на имущество должника, выраженных в бездействии судебного пристава исполнителя, допущено не было: арест части имущества должника производился регистрирующим органом, и в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, в данном случае требование о составлении акта «о наложении ареста» (описи имущества) не носит императивный характер. В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю, Щекинова Е.Е. поддержал доводы изложенные в апелляционной жалобе. Судебный пристав-исполнитель Гуторов Т.Н. и судебный пристав-исполнитель Адольф П.А. поддержали доводы изложенные в апелляционной жалобе. Представитель Харина М.В. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором он просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, как законное и обоснованное. Представитель ИП Харина М.Н.: Пустовалова Е.В. поддержала доводы изложенные в отзыве на апелляционную жалобу Иные участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте проведения судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Изучив материалы дела, оценив доводы жалобы, отзыва на апелляционную жалобу, выслушав представителей сторон, и проверив законность обжалуемого судебного акта в обжалуемой части с учетом согласия на это сторон в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30 ноября 2011 года по делу № А63- 1758/2011. Из материалов дела усматривается, что 21.12.2010 на исполнение к судебному приставу-исполнителю Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ставрополя УФССП по СК Богдановой А.В. поступил исполнительный лист № А63-7376/2010 от 06.12.2010 (том №1 л.д.155-156), выданный Арбитражным судом Ставропольского края, на основании решения по делу № А63 -7376/2010 от 25.11.2010, предмет исполнения: наложить арест на имущество, принадлежащее индивидуальному предпринимателю Кодаш Алексею Петровичу за исключением имущества на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством РФ не может быть обращено взыскание. 22.12.2010 судебным приставом-исполнителем Богдановой А.В. возбуждено исполнительное производство №07/40/61041/21/2010 (том №1 л.д.134). 22.12.2010 судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, а также в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, Государственное унитарное предприятие Ставропольского края «Краевая техническая инвентаризация», ООО «Независимый регистратор», МРЭО ГИБДД ГУВД по СК, Гостехнадзор направлено постановление о запрете регистрационных действий в отношении имущества должника Кодаш А.П. В кредитные учреждения г. Ставрополя 22.12.2010 Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.03.2012 по делу n А63-9038/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Сентябрь
|