Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.04.2012 по делу n А63-10431/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для гигиенических целей. При этом данная группировка не включает: резервуары для пульверизаторов, поставляемых отдельно, клапаны нажимные резиновые, устройства для разбрызгивания, распыления (группировка 36.63.73.133).

Для возможности классифицирования товара по коду 9616 ТН ВЭД РФ необходимым требованием является назначение товара - для гигиенических целей, о чем указано непосредственно в тексте данной товарной позиции.

При этом нормативная техническая документация, разъяснения государственных органов свидетельствуют о том, что, как было установлено выше, к данному виду товаров относятся именно парфюмерно-косметические гигиенические средства. Функция же придания запаха, как и содержание в товаре ароматических добавок, сами по себе не свидетельствуют о том, что данный товар может применяться в гигиенических целях.

Анализ вышеуказанной технической и нормативной документации позволяет сделать вывод о том, что в позицию 9616 10 900 ТН ВЭД РФ включаются насадки и головки распылителей ароматических веществ и аналогичных распылителей для гигиенических целей, то есть предназначенных главным образом для наружного нанесения на различные части человеческого тела для их видоизменения, придания им приятного запаха и (или) коррекции запаха и (или) содержания их в хорошем состоянии, что само по себе является характеристикой парфюмерно-косметических гигиенических средств.

Товары - распылители, подпадающие под позицию 8424 ТНВЭД РФ, выделены как в вышеупомянутых пояснениях к Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Российской Федерации, том 5, Разделы XVI - XXI, Группы 85 - 97, подготовленных Федеральной таможенной службой РФ и рекомендованных к применению письмом ФТС от 25.02.2010 № 01-11/8319 из товаров позиции 9616 ТН ВЭД РФ в отдельную категорию, так и в «ОК 034-2007 (КПЕС 2002). Общероссийский классификатор продукции по видам экономической деятельности», в отдельную группировку (36.63.73.133).

Согласно ТН ВЭД РФ в позицию 8424 90 000 0 входят: части механических устройств (с ручным управлением или без него) для метания, разбрызгивания или распыления жидкостей или порошков; пульверизаторы и аналогичные устройства; пароструйные или пескоструйные и аналогичные устройства.

Товарная позиция 8424 90 000 0 ТН ВЭД РФ более полно описывает ввезенный обществом   товар, а также наиболее точно устанавливает его техническое назначение.

Решения таможни незаконны, нарушают права общества и являются недействительными.

Поскольку оспариваемые обществом требования об уплате таможенных платежей №№ 219 - 276 вынесены на основании вышеуказанных решений, данные требования также признаются судом недействительными.

Уплаченные обществом по недействительным требованиям таможни таможенные платежи в сумме 9 033 831 руб. 51 коп. подлежат взысканию с таможни.

Довод апелляционной жалобы о том, что товар предназначен для гигиенических целей, в состав распыляемых веществ входит парфюмерная композиция, отклоняется.

В обоснование своего довода таможня ссылается на «Химическую энциклопедию», в которой указывается, что ароматические вещества (душистые, пахучие вещества, ароматизаторы, отдушки) – это вещества, обладающие запахом, который при комнатной температуре с достаточной интенсивностью воспринимаются органами обоняния, вызывая приятные ощущения. Душистые вещества  используются в составе «парфюмерных композиций», получаемых смешиванием в определенных пропорциях различных душистых веществ и ароматных продуктов. Сложные композиции содержат обычно несколько десятков пахучих веществ.

Данное понятие является общей характеристикой,  не оспаривается участниками процесса, но не содержит определения гигиенических целей.

Согласно вышеприведенного   ГОСТ Р 53427-2009   парфюмерно-косметической продукция предназначена наружного    нанесения на   человеческое тело с целью    поддержания   в нормальном функциональном состоянии.

Освежитель воздуха не предназначен для нанесения на человеческое тело; то, что в его состав входит парфюмерная композиция, как указано в технической документации,  не изменяет предназначения товара.

Кроме того, в  письме ФГБОУ ВПО «КубГТУ» от 22.12.2011 разъяснено, что ароматическим веществом с точки зрения химической классификации называют соединения ароматического ряда, к которому относятся химические вещества, в молекулах которых имеется одно или несколько бензольных колец (ароматических ядер). Ароматический ряд включает огромное количество химических соединений с разнообразными свойствами, имеющими приятный или неприятный запах или совсем лишенные запаха. Освежитель воздуха в аэрозольной упаковке не может быть отнесен к ароматическим веществам. Душистые вещества в его составе придают этому продукту не ароматический характер, а ароматические свойства, то есть способность создавать приятный запах.

В рамках таможенного контроля не проводилась химическая экспертиза состава веществ, находящихся в аэрозольной упаковке, не установлено наличие химических веществ, в молекулах которых имеется одно или несколько бензольных колец (ароматических ядер).

Довод таможни о том, что ФТС России принято предварительное решение о классификации головки распыляющей (спрей-колпак) для аэрозольного баллона. предназначенной для создания аэрозольного факела при распылении освежителей воздуха или других ароматических или гигиенических веществ в подсубпозиции 9616 10 900 0 (письмо от 22.03.2012 № 06.29/13455), а потому произведенная таможней классификация товара по настоящему делу является правильной, отклоняется.

Принятие аналогичного решения свидетельствует о единстве подхода таможенных органов при классификации товара, но это обстоятельство не препятствует декларанту обжаловать  принятые таможенным органом решения в порядке статей 9, 52 ТК ТС.

Суд первой инстанции пришел к правильному выводу о недействительности решений таможенного органа о классификации товара, повлекших доначисление таможенных платежей.

Суд первой инстанции правильно применил нормы права, дал надлежащую оценку доказательствам, выводы суда соответствуют обстоятельствам и материалам дела. Оснований для отмены или изменения судебного акта, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Ставропольского края от 27 декабря 2011 года по делу № А63-10431/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 М.У. Семенов

                                                                                                            И.А. Цигельников