Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.04.2012 по делу n А63-16703/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и только в случае их остатка - на погашение текущих платежей (в том числе на погашение судебных расходов, расходов, связанных с продажей заложенного имущества) и расчеты с кредиторами третьей очереди в общем порядке.

Судом первой инстанции установлено, что у должника отсутствует реестровая задолженность первой и второй очереди, на которую могли быть направлены денежные средства в сумме 1 246 560,84 рублей, составляющие 15% от суммы, вырученной от реализации заложенного имущества.

Вместе с тем требования Ставропольпромстройбанк - ОАО, непогашенные за счет средств, вырученных от реализации предмета залога, составили 5 581 041,53 рублей (43%).

Как видно из материалов дела и не оспаривается конкурсным управляющим должника в порядке проведения расчетов с кредиторами часть денежных средств в сумме 652 135,51 рублей из 15% суммы, вырученной от реализации предмета залога, конкурсный управляющий должника перечислил банку.

Таким образом, судом первой инстанции установлено, что денежные средства в сумме 594 425,33 рублей Ставропольпромстройбанку - ОАО перечислены не были.

Суд первой инстанции,  оценив представленные Ставропольпромстройбанк - ОАО доказательства в соответствии с требованиями статей 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, правомерно пришел к выводу о том, что при распределении денежных средств, поступивших в ходе реализации заложенного имущества, конкурсный управляющий Кондратенко Н.А. допустил нарушение норм Закона о банкротстве, которое привело к нарушению прав и законных интересов банка в части получения им денежных средств в соответствии с нормами статьи 138 Закона о банкротстве по итогам реализации залогового имущества должника.

При установленных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно признал жалобу банка обоснованной, а требования законными, и обязал  конкурсного управляющего перечислить незаконно удержанные им денежные средства в сумме 594 425,33 рублей на расчетный счет залогового кредитора - Ставропольпромстройбанк - ОАО.

Суд апелляционной инстанции согласен с выводами суда первой инстанции, доказательств обратного суду апелляционной инстанции не представлено.

Доводы апелляционной жалобы были предметом судебного разбирательства суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции также согласен.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что конкурсным управляющим частично денежные средства в сумме 569 103 рублей 63 копеек возвращены банку платежным поручением № 40386898 от 20.12.2011.

Следовательно, доводы апелляционной жалобы конкурсного управляющего не нашли подтверждения в судебном заседании суда апелляционной инстанции  и подлежат отклонению за необоснованностью.

Суд апелляционной инстанции также считает, что доводы конкурсного управляющего связаны с неправильным толкованием норм Закона о банкротстве и правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.  

 Нарушений норм процессуального права, предусмотренных части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену определения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, а поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены определения Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2011 по делу  № А63-16703/2009   и удовлетворения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

  П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Ставропольского края от 08.12.2011 по делу                 № А63-16703/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи                                                                                               О.В. Марченко

                                                                                                           А.Л. Фриев