Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А63-6685/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ШЕСТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ессентуки                                                                                               

16 апреля 2012 года                                                                                    Дело № А63-6685/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 09 апреля 2012 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 16 апреля 2012 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Казаковой Г.В.,

судей: Марченко О.В., Фриева А.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Зубаловым К.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Ставропольский край, г. Ессентуки, ул. Вокзальная, 2, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Кубаньучетэнерго» на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.12.2011 по делу № А63-6685/2011 (судья Орловский Э.И.)

по иску открытого акционерного общества «Концерн Энергомера» (Ставропольский край, г. Ставрополь, ул. Ленина, 415 ИНН 2635025450, ОГРН 1022601935399)

к обществу с ограниченной ответственностью «Кубаньучетэнерго» (Краснодарский край, г. Краснодар, ул. Сормовская, 3, В1, ИНН 2312115353, ОГРН 1042307185315)

о взыскании 10 870 189 руб. 70 коп. основного долга и 5 808 044 руб. неустойки по договору от 10.06.2009 № 090683-087153,

при участии в судебном заседании:

от истца - ОАО «Концерн «Энергомера» представитель Мирошниченко Е.В. (по доверенности №374 от 10.01.2012),

 в отсутствие представителя ООО «Кубаньучетэнерго», извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Концерн «Энергомера» (далее – концерн, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с ООО «Кубаньучетэнерго» (далее – общество, ответчик) 10 870 189,70 рублей основного долга и 5 808 044 рублей неустойки по договору № 090683-087153 от 10.06.2009.

Решением суда от 13.12.2011 по делу № А63-6685/2011  заявленные требования удовлетворены частично. Суд взыскал ООО «Кубаньучетэнерго» в пользу ОАО «Концерн «Энергомера» 12 832 437,73 рублей, в том числе 8 756 295,70 рублей основного долга и           4 076 142,03 рублей неустойки; а также 106 391,17 рублей судебных расходов. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением суда первой инстанции от 13.12.2011, ООО «Кубаньучетэнерго»  обратилось в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований. Жалоба мотивирована тем, что судом не полно выяснены все обстоятельства дела, в связи с чем принято незаконное и необоснованное решение, а также, по мнению ответчика, истцом ненадлежащим образом исполнены договорные обязательства, поскольку товар поставлен сверх установленного договором лимита кредитования 3 000 000 рублей, кроме того, судом неправильно произведен расчет процентов.

Представитель ОАО «Концерн Энергомера» с доводами жалобы не согласен, поддержал отзыв на жалобу, просит решение суда от 13.12.2011 оставить без изменения, жалобу – без удовлетворения.

Представитель ООО «Кубаньучетэнерго», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил, направил суду пояснения по жалобе и расчет процентов.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело по  апелляционной жалобе рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыв на жалобу, проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.12.2011 по делу № А63-6685/2011 является законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.06.2009 между ОАО «Концерн «Энергомера» (поставщик) и ООО «Кубаньучетэнерго» (покупатель) заключен договор поставки № 090683-087153, по условиям которого поставщик обязался на основании заявок (спецификаций) произвести отгрузку продукции, а покупатель принять и оплатить поставленную продукцию (том 1, л.д. 13-15).

В соответствии с пунктом 3.1 договора поставка продукции производится путем отгрузки (передачи) покупателю в течение 60 календарных дней с момента подписания обеими сторонами спецификации на соответствующую партию продукции.

Пунктом 2.1 договора предусмотрена отсрочка оплаты в течение 90 дней с момента отгрузки продукции покупателю.

Согласно пункту 2.3 договора стороны договорились, что размер кредитования покупателя поставщиком не будет превышать 3 000 000 рублей.

Договором предусмотрено, что все споры, возникающие из неисполнения договора и неулаженные соглашением сторон, рассматриваются в Арбитражном суде Ставропольского края (п. 5.3 договора).

В соответствии с пунктом 5.2 договора претензионный порядок для урегулирования возникших между сторонами разногласий обязателен. Сторона, получившая претензию, обязана ответить на нее в течение 10 дней с момента ее получения.

В соответствии с условиями договора ОАО «Концерн Энергомера» поставило в адрес ООО «Кубаньучетэнерго» электротехническую продукцию на сумму 34 801 932,90 рублей. Данный факт подтверждается товарным накладным № РнЗ-10448 от 12.08.2009 на сумму 438975,4 руб., № РнЗ-10474 от 12.08.2009 на сумму 90 000 руб., № РнЗ-10937 от 25.08.2009 на сумму 3279,6 руб., № РнЗ-10731 от 20.08.2009 на сумму 129 000 руб., № РнЗ-11244 от 31.08.2009 на сумму 110 750 руб., № РнЗ-11052 от 28.08.2009 на сумму 430 400 руб., № РнЗ-11160 от 31.08.2009 на сумму 24 000 руб., № РнЗ-11140 от 31.08.2009 на сумму 54 000 руб., № РнЗ-11281 от 03.09.2009 на сумму 233 700 руб., № РнЗ-11175 от 31.08.2009 на сумму 115 200 руб., № РнЗ-11490 от 10.09.2009 на сумму 90 000 руб., № РнЗ-11292 от 03.09.2009 на сумму 10 750,5 руб., № РнЗ-11548 от 11.09.2009 на сумму 200 000 руб., № РнЗ-11491 от 10.09.2009 на сумму 911 500 руб., № РнЗ-11621 от 15.09.2009 на сумму 110 000 руб., № РнЗ-11604 от 14.09.2009 на сумму 890 900 руб., № РнЗ-12226 от 30.09.2009 на сумму 1 187 400 руб., № РнЗ-11677 от 17.09.2009 на сумму 195 000 руб., № РнЗ-12676 от 13.10.2009 на сумму 174 600 руб., № РнЗ-12517 от 07.10.2009 на сумму 59 052 руб., № РнЗ-12700 от 13.10.2009 на сумму 30 000 руб., № РнЗ-12698 от 13.10.2009 на сумму 360 000 руб., № РнЗ-12839 от 19.10.2009 на сумму 244 004 руб., № РнЗ-12838 от 19.10.2009 на сумму 63 800 руб., № РнЗ-13154 от 29.10.2009 на сумму 378 400 руб., № РнЗ-12951 от 22.10.2009 на сумму 524 700 руб., № РнЗ-13460 от 05.11.2009 на сумму 27 216 руб., № РнЗ-13375 от 31.10.2009 на сумму 5787,9 руб., № РнЗ-13591 от 10.11.2009 г. на сумму 89 610 руб., № РнЗ-13468 от 05.11.2009 на сумму 210 800 руб., № РнЗ-13739 от 16.11.2009 на сумму 88 000 руб., № РнЗ-13683 от 11.11.2009 на сумму 112 080 руб., № РнЗ-13828 от 18.11.2009 на сумму 20 650 руб., № РнЗ-13829 от 18.11.2009 на сумму 270 000 руб., № РнЗ-14060 от 24.11.2009 на сумму 16 500 руб., № РнЗ-13931 от 19.11.2009 на сумму 48 000 руб., № РнЗ-14170 от 27.11.2009 на сумму 994 120 руб., № РнЗ-14110 от 25.11.2009 на сумму 7 260 руб., № РнЗ-14329 от 30.11.2009 на сумму 100 8250 руб., № РнЗ-14336 от 30.11.2009 на сумму 6 391 700 руб., № РнЗ-14339 от 02.12.2009 на сумму 916 880 руб., № РнЗ-14338 от 02.12.2009 на сумму 209 792 руб., № РнЗ-14777 от 18.12.2009 на сумму 808 100 руб., № РнЗ-14524 от 10.12.2009 на сумму 78 672 руб., № РнЗ-14779 от 18.12.2009 на сумму 50 000 руб., № РнЗ-14778 от 18.12.2009 на сумму 115 900 руб., № РнЗ-14822 от 21.12.2009 на сумму 202 000 руб., № РнЗ-14821 от 21.12.2009 на сумму 1 427 550 руб., № РнЗ-14847 от 22.12.2009 на сумму 46 000 руб., № РнЗ-14838 от 21.12.2009 на сумму 78 672 руб., № РнЗ-14950 от 24.12.2009 на сумму 1 646 800 руб., № РнЗ-14889 от 23.12.2009 на сумму 2 624 000 руб., № РнЗ-15030 от 28.12.2009 на сумму 403 290 руб., № РнЗ-15029 от 28.12.2009 на сумму 549 700 руб., № РнЗ-15143 от 30.12.2009 на сумму 584 200 руб., № РнЗ-15071 от 28.12.2009 на сумму 630 200 руб., № РнЗ-15203 от 11.01.2010 на сумму 17 8450 руб., № РнЗ-15162 от 30.12.2009  на сумму 80 500 руб., № РнЗ-15276 от 14.01.2010 на сумму 55 726 руб., № РнЗ-15262 от 14.01.2010 на сумму 340 000 руб., № РнЗ-15321 от 19.01.2010 на сумму 73 170 руб., № РнЗ-15310 от 19.01.2010 на сумму 432 400 руб., № РнЗ-15373 от 20.01.2010 на сумму 170 000 руб., № РнЗ-15368 от 20.01.2010 на сумму 109 220 руб., № РнЗ-15582 от 29.01.2010 на сумму 6 900 руб., № РнЗ-15479 от 26.01.2010 на сумму 210 000 руб., № РнЗ-15800 от 05.02.2010 на сумму 157 500 руб., № РнЗ-15684 от 01.02.2010 на сумму 9 300 руб., № РнЗ-15988 от 11.02.2010 на сумму 466 000 руб., № РнЗ-15801 от 05.02.2010 на сумму 119 000 руб., № РнЗ-16072 от 15.02.2010 на сумму 85 020 руб., № РнЗ-16004 от 12.02.2010 на сумму 39 100 руб., № РнЗ-16261 от 26.02.2010 на сумму 148 295 руб., № РнЗ-16260 от 26.02.2010 на сумму 165 213 руб., № РнЗ-16461 от 03.03.2010 на сумму 86 000 руб., № РнЗ-16440 от 02.03.2010 на сумму 755 160 руб., № РнЗ-16500 от 04.03.2010 на сумму 117 600 руб., № РнЗ-16499 от 04.03.2010 на сумму 1 175 079 руб., № РнЗ-16593 от 11.03.2010 на сумму 299 200 руб., № РнЗ-16501 от 04.03.2010 на сумму 69359 руб., № РнЗ-16775 от 17.03.2010 на сумму 149 380,5 руб., № РнЗ-16774 от 17.03.2010 на сумму 54 098 руб., № РнЗ-16910 от 23.03.2010 на сумму 238 110 руб., № РнЗ-16776 от 17.03.2010 на сумму 478 482 руб., № РнЗ-16962 от 25.03.2010 на сумму 194 250 руб., № РнЗ-16911 от 23.03.2010 на сумму 60 640 руб., № РнЗ-17050 от 29.03.2010 на сумму 52 500 руб., № РнЗ-17049 от 29.03.2010 на сумму 12 295 руб., № РнЗ-17115 от 31.03.2010 на сумму 680 000 руб., № РнЗ-17111 от 31.03.2010 на сумму 704 828 руб., № РнЗ-17125 от 31.03.2010 на сумму 68 016 руб., а всего на общую сумму 34 801 932,90 руб.

ООО «Кубаньучетэнерго» во исполнение условий договора производило оплату  поставки товара следующими платежными поручениями: № 317 от 27.08.2009 на сумму 545 600 руб.,  № 345 от 10.09.2009 на сумму 100 000 руб.,   № 344  от 10.09.2009 на сумму 1 021 500 руб., № 361 от 21.09.2009 на сумму 890 900 руб., № 381 от 09.10.2009 на сумму 360 000 руб., № 392 от 13.10.2009 г. на сумму 50 000 руб., № 399 от 15.10.2009 на сумму 1 362 000 руб., № 413 от 23.10.2009 г. на сумму 307 804 руб., № 419 от 29.10.2009 на сумму 524 700 руб., № 420 от 30.10.2009 на сумму 378 400 руб., № 433 от 09.11.2009 на сумму 126 952 руб., № 435 от 10.11.2009 на сумму 210 800 руб., № 451 от 24.11.2009 на сумму 307 150 руб., № 454 от 25.11.2009 на сумму 70 000 руб., № 457 от 30.11.2009 на сумму 994 120 руб., № 483 от 08.12.2009 на сумму 200 000 руб., № 485 от 17.12.2009 на сумму 916 880 руб., № 35 от 21.12.2009 на сумму 974 000 руб., № 488 от 24.12.2009 на сумму 500 000 руб., № 42 от 25.12.2009 на сумму 2 624 000 руб., № 43 от 28.12.2009 на сумму 403 290 руб., № 19 от 22.01.2010 на сумму 170 000 руб., № 28 от 28.01.2010 на сумму 340 000 руб., № 26 от 28.01.2010 на сумму 210 000 руб., № 27 от 28.01.2010 на сумму 109 220 руб., № 35 от 08.02.2010 на сумму 49 300 руб., № 37 от 08.02.2010 на сумму 119 000 руб., № 36 от 08.02.2010 на сумму 157 500 руб., № 49 от 12.02.2010 на сумму 1 000 000 руб., № 50 от 12.02.2010 на сумму 250 000 руб., № 57 от 19.02.2010 на сумму 466 000 руб., № 59 от 25.02.2010 на сумму 88 532 руб., № 74 от 04.03.2010 на сумму 165 213 руб., № 76 от 05.03.2010 на сумму 148 295 руб., № 91 от 12.03.2010 на сумму 1661238 руб., № 108 от 23.03.2010 на сумму 708 300,5 руб., № 121 от 30.03.2010 на сумму 580 500 руб., № 129 от 02.04.2010 на сумму 837 639 руб., № 173 от 17.05.2010 на сумму 500 000 руб., № 295 от 06.09.2010 на сумму 500 000 руб., № 381 от 17.11.2010 на сумму 6 900 руб., № 509 от 02.03.2011 на сумму 330 000 руб., № 576 от 26.05.2011 на сумму 1 056 422 руб., № 594 от 27.06.2011 на сумму 1 056 422 руб., тем самым произвело оплату товара в общей сумме 23 932 793,20 руб.

Кроме того, часть товаров возвращена ответчиком истцу по накладным № 17 от 18.01.2010 на сумму 78 672 руб., № 5 от 19.11.2010 на сумму 300 660 руб. и № 3 от 18.05.2010 на сумму 174883,70 руб.

17.01.2011 ОАО «Концерн Энергомера» направило в адрес ООО «Кубаньучетэнерго» претензию № 018/юр об уплате задолженности по оплате поставленного товара и неустойки (том 1, л.д. 28-29).

В последующем ООО «Кубаньучетэнерго» произвело оплату поставленного товара 28.07.2011 в сумме 1 056 422 руб.  и 31.08.2011 в сумме 1 056 422 руб.

 В связи с тем, что условия договора ООО «Кубаньучетэнерго» исполнены ненадлежащим образом, направленная ответчику претензия была удовлетворена частично, истец обратился в суд с иском о взыскании основного долга и неустойки.

  Судом первой инстанции правильно указано на то, что правоотношения сторон по договору поставки № 090683- 087153 от 10.06.2009 регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях. Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товара осуществляется получателем и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в                      установленный срок, поставщик вправе требовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Судом первой инстанции установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что по договору поставки истец произвел поставку товара на общую сумму 34 801 932,90 руб., товар был принят покупателем и оплачен в общей сумме 26 045 637 рублей 20 копеек, с учетом возврата части товара на общую сумму 554 215,7 рублей.

Таким образом, судом первой инстанции установлен долг ответчика на общую сумму 8 756 295,70 руб., который ответчиком не оспорен.  

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение