Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А63-10289/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
изложенные в апелляционной жалобе, были
предметом рассмотрения суда первой
инстанции, им дана надлежащая оценка, с
которой суд апелляционной инстанции
согласен.
В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции доказательства в обоснование возражений на иск и доводов апелляционной жалобы, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью. Довод представителя ответчика, заявленный в суде апелляционной инстанции, о том, что дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде г. Элиста по месту регистрации ответчика, подлежит отклонению по следующим основаниям. В соответствии со статьями 35, 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне месте нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, или его филиала, представительства. Как видно из фирменных бланков общества с ограниченной ответственностью «Компьютерные коммуникационные системы» местом нахождения и почтовым адресом юридического лица является г. Ставрополь, ул. Ленина, дом 284 а, (том 1, л.д. 32, 69-71, 87,88, 100-103, 104). Более того, как видно из пункта 2.11 Устава ООО «ККС» общество имеет филиал в г. Ставрополе (том 1, л.д. 149- 157). Следовательно, товарищество в соответствии с нормами процессуального законодательства правомерно обратилось с иском в Арбитражный суд Ставропольского края. На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает решение Ставропольского края от 23.12.2011 по делу № А63-10289/2011 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, поэтому решение надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.12.2011 по делу № А63-10289/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Г.В. Казакова Судьи С.И. Джамбулатов А.Л. Фриев Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А61-2596/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|