Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А63-10289/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, им дана надлежащая оценка, с которой суд апелляционной инстанции согласен.

В нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не представлены ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции доказательства в обоснование возражений на иск и доводов апелляционной жалобы, поэтому доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции на основании вышеизложенного и отклоняются за необоснованностью.

Довод представителя ответчика, заявленный в суде апелляционной инстанции, о том, что дело подлежит рассмотрению в арбитражном суде г. Элиста по месту регистрации ответчика, подлежит отклонению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 35, 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в арбитражный суд субъекта Российской Федерации по месту нахождения ответчика. Иск к юридическому лицу, вытекающий из деятельности его филиала, представительства, расположенных вне месте нахождения юридического лица, может быть предъявлен в арбитражный суд по месту нахождения юридического лица, или его филиала, представительства.

Как видно из фирменных бланков общества с ограниченной ответственностью «Компьютерные коммуникационные системы» местом нахождения и почтовым адресом юридического лица является г. Ставрополь, ул. Ленина, дом 284 а, (том 1, л.д. 32, 69-71, 87,88, 100-103, 104).

Более того, как видно из пункта 2.11 Устава ООО «ККС» общество имеет филиал в г. Ставрополе  (том 1, л.д. 149- 157).

Следовательно, товарищество в соответствии с нормами процессуального законодательства правомерно обратилось с иском в Арбитражный суд Ставропольского края.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции считает решение Ставропольского края от 23.12.2011 по делу № А63-10289/2011 законным и обоснованным, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется, поэтому решение надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.12.2011 по делу № А63-10289/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                 С.И. Джамбулатов

А.Л. Фриев

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.04.2012 по делу n А61-2596/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также