Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А20-3700/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
на собрании, и при недостаточности времени
для детального изучения истребованных
документов имел возможность заявить о
перерыве в собрании. Доказательств
обратного в материалы дела не
представлено.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно указал, что не находит оснований для привлечения арбитражного управляющего Вороковой М.Х. к административной ответственности по части 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вменяемые Вороковой М.Х. деяния являются незначительными нарушениями Закона № 127-ФЗ, не содержат существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, не повлекли за собой нарушения прав и интересов граждан, общества и государства. Отклоняется довод апелляционной жалобы Малухова З.М. о том, что суд отразил в мотивировочной части решения доказательство (возбуждение исполнительного производства на основании исполнительного листа серии АС 000112003), не имеющее отношение к рассматриваемому делу. Данный довод основан на опечатке, допущенной при изготовлении решения суда в полном объеме. Опечатка была устранена определением суда от 28.02.2012. Иные доводы, приведенные в апелляционных жалобах, не опровергают выводов суда и не подтверждают неправильного применения судом норм материального и процессуального права, в связи с чем не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта. На основании изложенного решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 16.02.2012 по делу № А20-3700/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий И.А. Цигельников Судьи Л.В. Афанасьева М.У. Семенов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А63-7949/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|