Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А77-337/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а
в данном случае, залогодатель и должник не
совпадают в одном лице, то по смыслу
действующего законодательства у Цаканаева
И.Ш. нет денежных обязательств перед банком,
он несет лишь риск обращения взыскания на
заложенное имущество и такие требования
подлежат рассмотрению вне рамок дела о
взыскании с кооператива (заемщика) денежных
средств по кредитному договору.
Вместе с тем, с учетом субъектного состава требование банка об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке № 073404/0379-7.1 от 13.12.2007, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде. Правовой характер требования об обращении взыскания на объекты, заложенные по договору об ипотеке № 073404/0379-7.1 от 13.12.2007, позволяет рассмотреть его отдельно от требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, подведомственного арбитражному суду. При указанных обстоятельствах суд первой инстанций неправомерно удовлетворил требования банка в части обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке № 073404/0379-7.1 от 13.12.2007. С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.06.2011 по делу № А77-337/2011 подлежит отмене в части обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке № 073404/0379-7.1 от 13.12.2007, и изменению в части распределения судебных расходов. В остальной части обжалуемый судебный акт отмене или изменению не подлежит. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: апелляционную жалобу удовлетворить частично. Решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.06.2011 в части требований об обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке № 073404/0379-7.1 от 13.12.2007 и принадлежащее Цаканаеву Исе Шамхановичу, а именно двухэтажное здание гостиницы, площадью 833 кв.м., одноэтажное здание магазина, площадью 196,1 кв.м., расположенных по адресу: Чеченская Республика, Шелковской район, станица Червленная, автодорога Ищерская-Червленная и реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 12 052 000 рублей, отменить, принять в данной части новый судебный акт. В удовлетворении указанных требований отказать. Решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.06.2011 в части взыскания с перерабатывающего сельскохозяйственного потребительскому кооператива «Перспектива» судебных расходов в размере 52 694,89 рублей изменить, изложить в следующей редакции: «Взыскать с перерабатывающего сельскохозяйственного потребительскому кооператива «Перспектива» в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 50 694,89 рублей расходов по уплате государственной пошлины». В остальной части решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.06.2011 оставить без изменения. Взыскать с перерабатывающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Перспектива» в доход федерального бюджета 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий О.В.Марченко Судьи С.И.Джамбулатов Г.В.Казакова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А63-11436/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|