Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А77-337/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда в части и принять новый с/а

в данном случае, залогодатель и должник не совпадают в одном лице, то по смыслу действующего законодательства у Цаканаева И.Ш. нет денежных обязательств перед банком, он несет лишь риск обращения взыскания на заложенное имущество и такие требования подлежат рассмотрению вне рамок дела о взыскании с кооператива (заемщика) денежных средств по кредитному договору.

Вместе с тем, с учетом субъектного состава требование банка об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке № 073404/0379-7.1 от 13.12.2007, не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Правовой характер требования об обращении взыскания на объекты, заложенные по договору об ипотеке № 073404/0379-7.1 от 13.12.2007, позволяет рассмотреть его отдельно от требования банка о взыскании задолженности по кредитному договору, подведомственного арбитражному суду.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанций неправомерно удовлетворил требования банка в части обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке № 073404/0379-7.1 от 13.12.2007.

С учётом всех установленных обстоятельств, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.06.2011 по делу № А77-337/2011 подлежит отмене в части обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке № 073404/0379-7.1 от 13.12.2007, и изменению в части распределения судебных расходов. В остальной части обжалуемый судебный акт отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

апелляционную жалобу удовлетворить частично.

Решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.06.2011 в части требований об обращения взыскания на имущество, являющееся предметом залога по договору об ипотеке № 073404/0379-7.1 от 13.12.2007 и принадлежащее Цаканаеву Исе Шамхановичу, а именно двухэтажное здание гостиницы, площадью 833 кв.м., одноэтажное здание магазина, площадью 196,1 кв.м., расположенных по адресу: Чеченская Республика, Шелковской район, станица Червленная, автодорога Ищерская-Червленная и реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов, с установлением начальной продажной цены в размере залоговой стоимости 12 052 000 рублей, отменить, принять в данной части новый судебный акт. В удовлетворении указанных требований отказать.

Решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.06.2011 в части взыскания с перерабатывающего сельскохозяйственного потребительскому кооператива «Перспектива» судебных расходов в размере 52 694,89 рублей изменить, изложить в следующей редакции: «Взыскать с перерабатывающего сельскохозяйственного потребительскому кооператива «Перспектива» в пользу открытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 50 694,89 рублей расходов по уплате государственной пошлины».

В остальной части решение Арбитражного суда Чеченской Республики от 30.06.2011 оставить без изменения.

Взыскать с перерабатывающего сельскохозяйственного потребительского кооператива «Перспектива» в доход федерального бюджета 1 000 рублей за рассмотрение апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                  О.В.Марченко

Судьи                                                                                                                             С.И.Джамбулатов

Г.В.Казакова

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2012 по делу n А63-11436/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также