Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2012 по делу n А20-3562/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

подтверждающие, что действиями ответчика - Тогузаева А.К. общество доведено до финансовой неплатежеспособности, до состояния, которое не позволило ему погасить задолженность перед кредиторами.

Заявителем не представлены доказательства того, что действия руководителя должника Тогузаева А.К. привели к резкому ухудшению финансовой деятельности должника или невозможности продолжения дальнейшей его хозяйственной деятельности.

Суд первой инстанции, оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, пришел к правильному выводу о том, что уполномоченный орган в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не представил суду доказательств совершения Тогузаевым А.К. неправомерных действий, наличия причинно-следственной связи между совершением руководителем должника противоправных действий и доведением предприятия до банкротства, не представил доказательства, обосновывающие противоправность действий руководителя должника, их несоответствие требованиям статьи 9 Закона о банкротстве, а также доказательства, подтверждающие вину руководителя должника в невыполнении положений законодательства о банкротстве, наличие причинно-следственной связи между возникшей задолженностью общества и действиями (бездействиями) Тогузаева А.К.

При установленных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к выводу, что причиной банкротства общества явилась убыточность его финансово-хозяйственной деятельности, а не результат виновных действий бывшего руководителя и контролирующего лица должника, а поэтому оснований для удовлетворения заявления налогового органа не имеется.

Доводы налогового органа о необоснованной выплате обществом денежных средств, судом апелляционной инстанции не принимаются, поскольку денежные средства выплачивались на основании решения Черекского районного суда от 27.11.2006  о взыскании с общества в пользу Тогузаева А.М. 300 000 рублей основного долга и 675 000 рублей по договору займа от 10.01.2006, которое вступило в законную силу, и на основании определения об утверждении мирового соглашения Черекским районным судом Кабардино - Балкарской Республики от 07.09.2009.

Кроме того, указанный довод являлся предметом рассмотрения суда первой инстанции и получил надлежащую правовую оценку.

При установленных обстоятельствах, суд апелляционной инстанции согласен                      с выводом суда первой инстанции об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска и привлечения бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности.

Кроме того, суд апелляционной инстанции считает, что сам по себе статус руководителя без предоставления доказательств, подтверждающих его вину, не является основанием для возложения на него субсидиарной ответственности по обязательствам должника, и не доказав наличие в действиях руководителя должника вины, заявитель не вправе требовать возложения на него субсидиарной ответственности по обязательствам должника.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит                  к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального                 и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому                  у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.10.2011 по делу № А20-3562/2009.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену определения суда первой инстанции при проверке дела в апелляционном порядке не установлено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по                                  Кабардино-Балкарской Республике не нашли подтверждения в судебном заседании суда апелляционной инстанции и подлежат отклонению за необоснованностью.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 14.10.2011 по делу № А20-3562/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                            А.П. Баканов

                                                                                                           О.В.  Марченко