Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А63-10136/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

ООО «КМВ Инвест» - «Покупатель» были приобретены ценные бумаги - акции именные, бездокументарные в количестве 162000 штук, эмитентом   которых являлся банк профсоюзной солидарности и социальных инвестиций «Солидарность» (ЗАО). Государственный регистрационный номер выпуска 10101555В номинальной стоимостью 100 рублей каждая. Покупная цена ценных бумаг составила 16 200 000,0 рублей.

В соответствии с договором купли - продажи ценных бумаг №22/06-ЦБ от 22.06.2007г. ООО «КМВ Инвест» реализовало    физическому лицу      Заикину Александру Александровичу обыкновенные именные акции номинальной стоимостью 100 рублей в количестве 61950 штук по цене 110 рублей каждая. Государственный регистрационный номер выпуска 10101555В. Общая сумма договора составила 6 814 500 рублей. Покупная цена носит фиксированный характер и изменению в процессе исполнения договора не подлежит.

Оплата произведена Заикиным А.А. на расчетный счет ООО «КМВ Инвест» 22.06.2007г. в сумме 6 814 500 рублей.

Согласно выписке из реестра по состоянию на 19.03.2007г. лицевой счет ООО «КМВ Инвест» имел в наличии обыкновенных именных акций номинальной стоимостью 100 рублей Государственный регистрационный номер выпуска 10101555В в количестве 240250 штук. Данная выписка подписана директором Московского филиала «ОПР» ООО СРК «Регион» Агафоновым В.Е.

В бухгалтерском учете предприятия по дебету счета 51 «Расчетный счет» и кредиту счета 58 «Финансовые вложения» субсчет 58.1 «Паи и акции» отражена сумма 6 814 000 рублей. В главной книге данная реализация отражена по дебиту счета 58 «Финансовые вложения» в июне 2007г. В  книге продаж за 2 квартал 2007г. в графе «продажи, освобождаемые от налога» общество отразило реализацию акций в сумме 6 814 500 рублей.

Операция по реализации акций и сумма полученной выручки нашла отражение в бухгалтерском учете.

Сумма выручки, полученная от реализации акций, в доходы при исчислении налога на прибыль не включена, что подтверждено декларацией.

Налоговая инспекция пришла к выводу о том, что полученные доходы от реализации ценных бумаг в сумме 619 500 рублей, заявитель не отразил в налоговой декларации по налогу на прибыль, в результате чего сумма заниженного внереализационного дохода  составила 619 500 рублей.

Согласно протоколу допроса свидетеля от 11.04.2011г. № 1, на вопрос «Почему полученный доход от реализации акций в сумме 619500 рублей не попал в налогооблагаемую базу при исчислении налога на прибыль» главный бухгалтер ООО "КМВ-Инвест" Острополеп Галина Васильевна пояснила, что данное нарушение совершено по неосторожности, произведена арифметическая ошибка.

Общество эти обстоятельства не отрицает, но ссылается на то,  что по операциям реализации ценных бумаг не учтен убыток прошлых лет в сумме 680 243 рубля, вследствие чего доначисление налога на прибыль в сумме 148 680 рублей является неправомерным.

Ценные бумаги принимаются к налоговому учету по стоимости, определенной в соответствии с положениями статьи 280 и 329 Налогового кодекса.

Статьёй 329 НК РФ установлено, что при реализации ценных бумаг расходом признается цена приобретения реализованных ценных бумаг, рассчитанная с учетом установленного налогоплательщиком метода учета ценных бумаг.

В соответствии с п.п. 2 и 3 статьи 315 НК РФ при составлении расчета налоговой базы по налогу на прибыль организаций выручка от реализации ценных бумаг учитывается при расчете показателя «Сумма доходов от реализации, полученных в отчетном (налоговом) периоде», а расходы, понесенные при реализации ценных бумаг, - при расчете показателя «Сумма расходов, произведенных в отчетном (налоговом) периоде, уменьшающих сумму доходов от реализации».

В соответствии с п. 15 статьи 274 НК РФ, особенности определения налоговой базы по операциям с ценными бумагами устанавливаются статьей 280 НК РФ, согласно которой, расходы при реализации (или ином выбытии) ценной бумаги определяются исходя из цены приобретения (включая расходы на ее приобретение), затрат на реализацию, суммы накопленного процентного дохода, уплаченной налогоплательщиком продавцу ценной бумаги.

Налоговая инспекция при определении выручки от операции реализации акций учла затраты на приобретение – 100 рублей за акцию по имеющимся сведениям (договор, отчет о движении) и пришла к правильному выводу о получении обществом дохода 619500 рублей.

Общество, в подтверждение своих доводов, указало на то, что акции приобретались не только договору купли - продажи №2/Юр-ЦБ от 02.10.2006г. (предварительный договор № 2ПР от 15.11.2005г.), заключенному между ООО «Росинтех» - «Продавец» и ООО «КМВ Инвест» - «Покупатель» по цене 100 рублей за одну акцию, но вносились также участниками общества в виде вклада в уставный капитал по цене 112,5 за акцию, что подтверждается протоколами общих собраний. Убытки подтверждены реестром движения акций, подписанным директором общества (том 1 л.д. 146).  Данные документы общество при проверке не представляло, представило только в суд.

Представленный реестр движения акций противоречит сведениям, содержащимся в выписке, представленной налоговой инспекции (том 2 л.д. 141), в которой   не указаны расходы на приобретение акций, отличающиеся от номинальной стоимости 100 рублей.

Документы о принятии на учет акций с 2005 года и образование убытков не представлены. В бухгалтерской отчетности за 2007 год расходы на приобретение акций не указаны (счет 58). Сумма убытков по операциям с акциями не подтверждена первичными документами, не включена в декларацию по налогу на прибыль.

Как следует из решения налоговой инспекции, общество, исчисляя налог на прибыль за 2007 год, отразило в ней убыток  34 140 рублей; в сумму убытков не вошли убытки от операций с акциями. Это обстоятельство налоговая инспекция не опровергает.

При отсутствии первичных документов, подтверждающих сумму расходов, убытков, оснований для учета при исчислении налога на прибыль убытков в сумме 680 243 рубля не имеется.

Решение налоговой инспекции в этой части соответствует требованиям НК РФ.

Оснований для удовлетворения требований о признании недействительным решения налоговой инспекции о начислении налога на прибыль   в сумме 237 195,62 рублей и возврата этой суммы обществу не имеется.

Вывод суда первой инстанции о правомерности решения налогового органа и отсутствии оснований для удовлетворения иска является правильным.

Вместе с тем в решении суда допущены неточности, о которых обоснованно указано в апелляционной жалобе, но их наличие не повлияло на правильность выводов суда.

 Суд первой инстанции в целом правильно применил нормы права, дал надлежащую оценку доказательствам, выводы суда соответствуют обстоятельствам и материалам дела. Оснований для отмены или изменения судебного акта, установленных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ в любом случае основаниями для отмены обжалуемых судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 29.02.2012 по делу №А63-10136/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

             Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                  Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов

                                                                                                            М.У. Семенов