Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А18-1587/11. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
те доказательства, которые имеют отношение
к рассматриваемому делу.
Копия договора подряда №02/02/ИНЭ/2011 от 01 февраля 2011 года, заключенного между ОАО «МРСК СК» и ОАО «Дагэнергоремстрой», представленного в судебное заседание суда апелляционной инстанции, не отвечает требованиям надлежащего оформления копий документов, документ не прошит, кроме того на нем отсутствуют оттиск печати «копия верна» с реквизитами должностного лица подтверждающего подлинность документа. Из текста выше указного договора не усматривается его принадлежность к спорным правоотношениям, рассматриваемым в настоящем деле. Довод апелляционной жалобы о том, что выводы суда первой инстанции не соответствуют обстоятельствам и материалам дела, подтвердился. Довод апелляционной жалобы о том, что обществом подавалось заявление о предоставлении в пользование водного объекта, впоследствии Комитетом выдано соответствующее решение – подтвердился, обществом не представлено доказательств обратного. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции не установлены все фактические обстоятельства по делу, вынесено не законное и не обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда имеются основания для отмены решения Арбитражного суда Республики Ингушетия от 27 февраля 2012г. по делу № А18-1587/11. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Ингушетия от 27 февраля 2012г. по делу № А18-1587/11 отменить, апелляционную жалобу удовлетворить. В удовлетворении требований Открытого акционерного общества «Ингушэнергосеть» о признании незаконным и отмене постановление Комитета Республики Ингушетия по экологии и природным ресурсам о назначении административного наказания №30 от 16 ноября 2011 года отказать. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Л.В. Афанасьева Судьи Д.А. Белов М.У. Семенов Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2012 по делу n А25-1426/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|