Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу n А22-1913/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
обязанности страховых медицинских
организаций определяются в соответствии с
договорами о финансовом обеспечении
обязательного медицинского страхования и
на оказание и оплату медицинской помощи по
обязательному медицинскому страхованию
(ст. 19 Закона № 326-ФЗ).
При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что в силу закона и по условиям договора обязанность по финансированию деятельности истца в объеме, обеспечивающем исполнение обязательств по заключенным договорам обязательного медицинского страхования, несет Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, то есть в рассматриваемом случае - Фонд обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия. Оценив с учетом ст. 71 АПК РФ представленные в материалы дела доказательства, суд первой инстанции установил доказанным факт оказания медицинских услуг застрахованным гражданам, возмещения лечебно-профилактическому учреждению взысканных денежных средств, отсутствие надлежащего финансирования деятельности страховщика. Учитывая изложенное, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил исковые требования. Подлежит отклонению довод ответчика о том, что фонд финансирует страховщика в объеме зачисленных финансовых средств, поступивших в фонд. Соответственно у фонда отсутствовала возможность перечислить страховщику средств больше, чес было получено. Отсутствие или недостаточность бюджетного финансирования ответчика не может служить основанием для освобождения от ответственности за несвоевременное и ненадлежащее исполнение гражданско-правового обязательства. Договором № 1 от 11.01.2010 не установлен предел обязательств фонда по финансированию. Напротив, из договора следует, что объем финансирования определяется объемом оказанных лечебно-профилактическими учреждениями на территории Республики Калмыкия медицинских услуг. Предоставление субвенции осуществляется в соответствии с Положением о порядке формирования и расходования нормированного запаса ФОМС, утвержденным правлением Федерального фонда обязательного медицинского страхования, а также Приказом Федерального фонда от 31.08.2007 № 181 «О правилах организации деятельности территориальных фондов обязательного медицинского страхования по установлению порядка и условий формирования резервов, состава и норматива расходов на ведение дела страховыми медицинскими организациями, осуществляющими обязательное медицинское страхование». Ответчик неправильно толкует положения п. 2.1.7 договора финансирования № 1 от 11.01.2010 об условиях предоставления субвенции при недостаточности у страховщика финансовых средств на оплату счетов медицинских учреждений за оказанную медицинскую помощь в рамках обязательного медицинского страхования Республики Калмыкия предоставление субвенции не право, а обязанность, которая должна исполняться согласно п. 4.3 Типовых правил обязательного медицинского страхования граждан, утвержденных директором Федерального фонда обязательного медицинского страхования 05.10.2003 № 3856/30-3/4 в редакции Приказов ФФОМС от 24.11.2004 № 74, от 10.05.2006 № 56, от 21.03.2007 № 56, согласно которому при недостатке у страховой медицинской организации средств для оплаты медицинской помощи в рамках территориальной программы ОМС она обращается в ТФОМС за субвенциями в порядке, установленном ТФОМС. Судом первой инстанции полно, всесторонне и объективно исследованы все обстоятельства дела, им дана правильная оценка, правильно применено материальное законодательство, нарушений процессуальных норм не допущено, выводы суда, изложенные в решении, соответствуют обстоятельствам дела. Оснований для отмены судебного акта не имеется. Согласно ст. 110 АПК РФ государственная пошлина относится на подателя жалобы и взысканию не подлежит, поскольку последний освобожден от ее уплаты в соответствии с налоговым законодательством. Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.03.2012 по делу № А22-1913/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий З.М. Сулейманов Судьи: Е.В. Жуков С.А. Параскевова Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2012 по делу n А63-4290/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение, направить дело на рассмотрение суда первой инстанции »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|