Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2012 по делу n А20-3217/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

бюджетом (внебюджетным фондом) по уплате конкретного налога в результате совершения указанных в данной статье деяний (действий или бездействия).

В связи с этим, если в предыдущем периоде у налогоплательщика имеется переплата определенного налога, которая перекрывает или равна сумме того же налога, заниженной в последующем периоде и подлежащей уплате в тот же бюджет (внебюджетный фонд), и указанная переплата не была ранее зачтена в счет иных задолженностей по данному налогу, состав правонарушения, предусмотренный статьей 122 Налогового кодекса РФ, отсутствует, поскольку занижение суммы налога не привело к возникновению задолженности перед бюджетом (внебюджетным фондом) в части уплаты конкретного налога.

При таких обстоятельствах не подлежат начислению суммы штрафа по п. 1 ст. 122  Налогового кодекса РФ при наличии у налогоплательщика на момент вынесения решения переплаты, превышающей доначисленные по результатам налоговой проверки суммы налогов.

Согласно выписки из лицевого счета общества по акцизу за 2010, на момент вынесения решения 04.08.2011 у общества имелась переплата по налогу в суме 8998600 рублей, что значительно превышает сумму доначисленного акциза - 7314538 рублей.

Таким образом, суд первой инстанции правомерно указал, что начисление заявителю оспариваемым решением пени и штрафа в сумме 1462907 рублей по п. 1 ст. 122 Налогового кодекса РФ за неуплату акциза является незаконным.

Инспекцией не представлено необходимых и достаточных доказательств, с достоверностью свидетельствующие о факте нарушений обществом требований налогового законодательства; доказательств, подтверждающих недостоверность сведений, указанных в документах.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования общества.

Решение суда первой инстанции надлежит оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

 решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 20.02.2012 по делу № А20-3217/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.    

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции.

  Председательствующий                                                                      И.А. Цигельников

   Судьи                                                                                                    Л.В. Афанасьева

                                                                                                                  М.У. Семенов