Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 по делу n А63-1885/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

субъекта главы КФХ «Наст» Долгополова Николая Александровича, а не КФХ «Наст» отклоняется.  КФХ, как юридическое лицо, числится в ЕГРЮЛ, преобразований не произведено, глава КФХ в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. Поскольку возможность перерегистрации законодательно сохраняется до 2013 года, то лицом, обязанным уплатить взносы является существующее юридическое лицо. Оснований для возложения обязанностей на главу КФХ, не зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя в виду фактического осуществления функций главы до 2013 года не имеется.

Нарушения имущественных прав не допущено, так как размеры вноса являются одинаковыми для КФХ как юридического лица и для главы КФХ, являющегося индивидуальным предпринимателем; взнос подлежит уплате за счет имущества КФХ.    

Довод апелляционной жалобы о том, что фонд нарушил права общества, не вручив лично  заявителю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов; решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках; постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя), отклоняется.

Доказательств того, что Долгополов Н.А. предупреждал фонд о том, что он явится за получением документов лично, не представлено.

Фондом представлены реестры почтовых отправлений,   почтовая корреспонденция в адрес КФХ «Наст» отправлялась по юридическому адресу: г. Минеральные Воды, ул. Ленина, д. 59 (л.д. 38-56, 72-75).

Письмам, в которых отсылалось требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов - 35720340102306, решение о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках присвоен почтовый идентификатор 35720341157404; постановление о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов - организации (индивидуального предпринимателя) - 35720343127863.

Согласно информации официального сайта Почты России http.//russianpost.ru, поиску по вышеуказанным почтовым идентификаторам, почтовая корреспонденция не вручена в связи с отсутствием адресата по указанному адресу. То, что Долгополов А.Н. проживает по адресу регистрации, заявитель не отрицает.

 Поскольку КФХ не обеспечило получение корреспонденции в установленном порядке, оно считается извещенным.

Тем самым, подтверждается довод фонда о направлении в адрес заявителя указанных требования, решения и постановления.

Исходя их правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ от 20.11.2007 г. № 8427/07 постановление о взыскании страховых взносов за счет имущества является исполнительным документом.

  Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

   На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Ставропольского края от 09 апреля 2012 года по делу № А63-1885/2012.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

 

Решение    Арбитражного суда Ставропольского края от 09 апреля 2012 года по делу № А63-1885/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                         Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                        М.У. Семенов

                                                                                                                   И.А. Цигельников

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2012 по делу n А63-12640/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт  »
Читайте также