Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу n А61-2409/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить определение полностью и разрешить вопрос по существу
и №А61-2148/2010 в материалы дела представлены
акт сверки задолженности ЗАО «РАЛ-2000» перед
Гогичаевым А.А. по состоянию на 31.10.2009,
соглашение о новации долгового
обязательства фирмы перед учредителем в
заемное обязательство, договор мены
векселей от 12.08.2010 между Гогичаевым А.А. и
Галуевой З.Т., акты № 1 и № 2 приема-передачи
векселей от 12.08.2010, данные документы могли
быть истребованы конкурсным управляющим,
однако данного им не сделано. Вместе с тем
о наличии указанных судебных актов
конкурсному управляющему известно, что
последним не отрицается.
Ссылку суда первой инстанции на то, что оспаривание договора новации от 20.01.2010 в данном случае приведет к необоснованному затягиванию дела о банкротстве, и экономической нецелесообразности возбуждения процедуры оспаривания, нельзя рассматривать как основание для признания бездействия конкурсного управляющего Кашина Д.В. правомерным, поскольку последним не приведено доказательств нецелесообразности оспаривания указанной сделки, составляющую большую часть задолженности должника.. Таким образом, оснований для выводов о том, что такое поведение конкурсного управляющего Кашина Д.В. основывалось на каких-то объективных причинах и названный управляющий проявил заботливость и осмотрительность, которые следовало ожидать в аналогичной ситуации при аналогичных обстоятельствах от обычного арбитражного управляющего, не имеется, что, в свою очередь, исключает возможность признания его поведения разумным и добросовестным. Приведенные факты свидетельствуют о ненадлежащем исполнении Кашиным Д.В. обязанностей конкурсного управляющего, в связи с чем заявление общества подлежит удовлетворению, а определение суда - отмене. На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 270, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд П О С Т А Н О В И Л: определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.03.2012 по делу №А61-2409/2010 отменить. Заявление ООО «Водолей» - удовлетворить. Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего закрытого акционерного общества «РАЛ-«2000» (ОГРН 1037739044320) Кашина Дмитрия Валерьевича, выразившегося в уклонении от рассмотрения обращения залогового кредитора ООО «ВОДОЛЕЙ» о необходимости оспаривания подозрительной сделки, совершенной 20.01.2010 должником с Гогичаевым А.А. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный суд первой инстанции. Председательствующий А.Л. Фриев Судьи: С.И. Джамбулатов О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу n А18-1527/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|