Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.06.2012 по делу n А61-2409/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

для установления расхождений в виде недостачи или излишков (пункты 26 - 28 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29.07.98 N 34н).

Из анализа вышеназванных норм следует, что инвентаризация имущества проводится на основании документов бухгалтерской отчетности (первичных документов), при этом предельный срок ее проведения законодательно не установлен.

Как установлено судом первой инстанции, предыдущим конкурсным управляющем не переданы действующему конкурсному управляющему бухгалтерская и иная документация, имущество должника, что препятствует конкурсному управляющему приступить к инвентаризации имущества ЗАО «РАЛ-2000» после его утверждения.

Таким образом, довод общества о несвоевременной инвентаризации имущества должника, обоснованно отклонен судом первой инстанции и не принимается судом апелляционной инстанции как не подтвержденный, поскольку факт передачи действующему конкурсному управляющему имущества и соответствующих документов на него в материалы дела не представлено.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на наличие у конкурсного управляющего достаточных данных для своевременного проведения инвентаризации имущества по состоянию на декабрь 2011, ввиду оспаривания сделок должника обоснованно отклонена судом первой инстанции, поскольку для проведения инвентаризации необходимо наличие правоустанавливающих документов на объекты недвижимости, а также сведения из регистрирующих органов.

Таким образом, действия конкурсного управляющего не нарушают прав и законных интересов заявителя как конкурсного кредитора должника и не несут отрицательных для него последствий, в связи с чем заявление общества о бездействии конкурсного управляющего ЗАО «РАЛ-2000» Кашина Дмитрия Валерьевича, выразившегося в уклонении от опубликования в установленный законом срок сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, размещении этих сведений в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве в сети Интернет; и уклонении от принятия в установленный законом срок имущества общества и проведения его инвентаризации не подлежит удовлетворению.

С учетом изложенного апелляционный суд  не усматривает в представленных в материалы дела доказательствах признаки того, что управляющий, обладая достоверной информацией о наличии имущества должника и его местонахождении, бухгалтерской и иной документации, необходимой для проведения инвентаризации, тем не менее, уклонялся от ее проведения.

Суд первой инстанции выполнил требования статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полно, всесторонне исследовал и оценил представленные в деле доказательства и принял законный и обоснованный судебный акт.

Оснований для переоценки выводов и доказательств, которые при рассмотрении дела были исследованы и оценены судом первой инстанции с соблюдением требований статьи 71 АПК РФ, не имеется.

При указанных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого судебного акта отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 30.03.2012 по делу №А61-2409/2010 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                    А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                                С.И. Джамбулатов

                                                                                                                            О.В. Марченко