Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2012 по делу n А61-1380/09. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

в эксплуатацию объектов; степень готовности незавершенного строительства, время и величина средств, необходимых для доведения его до готовой продукции; размер запаса сырья и материалов, который может быть реализован без ущерба для производственного процесса; причины задержки реализации готовой продукции; возможность получения денежных средств за отгруженные товары; запасы, реализация которых по балансовой стоимости затруднена; целесообразность краткосрочных финансовых вложений; имущество, внесенное в качестве краткосрочных финансовых вложений; возможность возврата имущества, внесенного в качестве краткосрочных финансовых вложений; статьи расходов, которые являются непроизводительными; мероприятия по снижению расходов и планируемый эффект от реализации; затраты на содержание законсервированных объектов; существующая структура затрат и структура затрат в календарном году, предшествующему году, в котором у ОАО «Исток» возникли признаки неплатежеспособности.

Согласно копии почтового уведомления № 87102 указанный запрос вручен адресату 07.12.2011.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что  должник не имел возможность представить временному управляющему запрошенные им документы до проведения собрания кредиторов от 13.12.2011, так как установленный законом срок для их представления истекал 14.12.2011.

При этом данное обстоятельство не является безусловным основанием для признания решения собрания кредиторов недействительным.

Временным управляющим в адрес МРИ ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам №3 и МРИ ФНС России №3 по РСО-Алания также был направлен запрос от 24.11.2011 №276 о предоставлении документов и сведений, касающихся деятельности должника, в том числе бухгалтерские балансы и отчеты о прибылях и убытках за период с 1 квартала 2007 года по 3 квартал 2011 года.

К моменту проведения собрания кредиторов должника от 13.12.2011 ответы из налоговых органов на указанные запросы об истребовании документов временным управляющим не получены, с учетом чего финансовый анализ проведен временным управляющим на основании имеющихся документов.

Таким образом, недостатки финансового анализа, на которые ссылается должник возникли в результате непредставления налоговом органом и ОАО «Исток» запрошенных временным управляющим бухгалтерских и иных документов.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что определение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 09.02.2012 по делу №А61-1380/09 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и обжалованию не подлежит.

Председательствующий                                                                    С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                  О.В. Марченко

А.Л. Фриев