Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012 по делу n А63-10068/2010. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

судом, поскольку  данный судебный акт отменен постановлением кассационной инстанции от 06.06.2012, которым отказано в удовлетворении требований университета по существу.

Вместе с тем право собственности ответчика на распределительный пункт № 24 надлежащим образом зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю на основании договора купли-продажи арестованного муниципального имущества № 461 от 29.12.2008, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним 19.02.2009 сделана запись регистрации № 26­26-12/015/2009-285, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 26-АЕ № 707160 от 19.02.2009.

Согласно постановлению администрации г.Ставрополя от 17.03.1992 № 12 распределительный пункт № 24 был принят в муниципальную собственность, право зарегистрировано в установленном законом порядке, передан на баланс СМУП «Горэлектросеть» на праве хозяйственного ведения на основании постановления главы администрации г. Ставрополя от 20.06.2007 № 1734, которое также зарегистрировано в соответствии с законом и ни кем не оспорено и не признано недействительным.

Решениями от 15.06.2007 по делу № А63-3416/07-С2 и делу № А63-3415/07-С2 со СМУП «Горэлектросеть» в пользу ОАО «Ставропольэнергоинвест» была взыскана задолженность по кредитному договору. По выданным судом исполнительным листам было возбуждено исполнительное производство, в рамках которого движимое и недвижимое имущество должника арестовано, и в последствии реализовано на торгах, где распределительный пункт № 24 приобретен ОАО «Ставропольэнергоинвест» в собственность на основании договора купли-продажи арестованного муниципального имущества.

ОАО «Ставропольэнергоинвест» исполнены все обязательства по договору купли-продажи арестованного муниципального имущества, в том числе своевременно и в полном объеме оплачено имущество, реализованное на торгах, а также имущество принято по передаточному акту.

Результаты торгов по продаже муниципального имущества СМУП «Горэлектросеть» от 29.12.2008  администрацией г.Ставрополя оспорены в судебном порядке, по результатам которого решением Арбитражного суда Ставропольского края от 27.06.2011 и постановлением апелляционного суда от 25.10.2011  по делу № А63-7798/2010 в признании недействительными результатов торгов по продаже имущества СМУП «Горэлектросеть» проведенных 29.12.2008 отказано.

В подтверждение права муниципальной собственности на распределительный пункт № 24 было предоставлено свидетельство о государственной регистрации права от 07.12.2007  26-АЕ № 241479, согласно которому право муниципальной собственности на распределительный пункт №24 было надлежащим образом зарегистрировано, что подтверждает запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 07.02.2007, регистрационный номер 26-26-12/096/2007-660.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

На момент проведения государственной регистрации права собственности на распределительный пункт № 24 за ОАО «Ставропольэнергоинвест» документы, послужившие основанием для их проведения, никем не отменены и не оспорены в установленном законом порядке. На государственную регистрацию предоставлены все необходимые документы, соответствующие требованиям ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» от 21.07.1997 № 122-ФЗ, по форме и содержанию. Оснований для отказа в госрегисрации заявленного права, предусмотренных ст. 20 Закона о регистрации, не имелось.

Следовательно, на момент совершения сделки право муниципальной собственности (право владения, пользования и распоряжения) на распределительный пункт № 24 было надлежащим образом подтверждено и никем не оспорено.

Таким образом, поскольку результаты торгов не были признаны в судебном порядке недействительными, на момент совершения сделки и государственной регистрации перехода права собственности по договору в подтверждение правомочий собственника на отчуждение было предоставлено свидетельство о государственной регистрации права, которое никем не оспорено, в ЕГРП в качестве собственника распределительного пункта № 24 было зарегистрировано муниципальное образование г. Ставрополя и в ЕГРП также отсутствовала отметка о судебном споре в отношении данного имущества, следовательно, сделка по продаже имущества отвечает признакам действительности. В связи с чем, ОАО «Ставропольэнергоинвест» является добросовестным приобретателем спорного имущества.

Кроме того, Положением о порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность, утвержденным постановлением Правительства РФ от 07.03.1995 № 235, предусмотрена передача в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности, в том числе: сооружения и сети водопровода и канализации, котельные, тепловые сети, электрические сети, объекты благоустройства, другие сооружения и коммуникации инженерной инфраструктуры (за исключением находящихся на территории предприятий).

Учитывая, что спорный объект – распределительный  пункт № 24 построен и введен в эксплуатацию в 1989 г., то  в силу издания вышеуказанных нормативных правовых актов уже после строительства спорного имущества, оно подлежало передаче в муниципальную собственность, что сделано  постановлением администрации г.Ставрополя от 17.03.1992 № 12, которым распределительный пункт № 24 был принят в муниципальную собственность и объект  передан на баланс СМУП «Горэлектросеть» на праве хозяйственного ведения на основании постановления главы администрации г. Ставрополя от 20.06.2007 № 173.

Ссылка на фактическое владение спорного имущества – распределительной подстанции №24 судом апелляционной инстанции не принимается, поскольку истцом не представлено в материалы дела  таких доказательств, при этом данное имущество на балансе университета не стоит, что подтверждается самим истцом. Кроме того, бремя содержания данного имущества несло СМУП «Горэлектросеть», а после  продажи  осуществляло ОАО «МРСК» СК», что подтверждено материалами дела. Таким образом, истцом не представлено доказательств владения  указанным имуществом.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обосновано отказал в удовлетворении заявленных требований, основания для отмены или изменения обжалуемого  по делу судебного акта и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30.03.2012 по делу № А63-10068/2010 оставить без изменения, а апелляционную  жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                               А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                                С.И. Джамбулатов

                                                                                                                                  О.В. Марченко