Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2012 по делу n А63-10215/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

к нему кадастровой карты (плана) земельного участка принимает решение о предоставлении земельного участка для строительства.

По смыслу названных норм принятию решения о предоставлении земельного участка для строительства предшествует его государственный кадастровый учет.

Суд установил, что требования статьи 32 Земельного кодекса Российской Федерации при предоставлении земельного участка обществу не выполнены. Земельный участок предоставлен обществу в аренду до проведения работ по формированию земельного участка и постановке его на государственный кадастровый учет.

Поскольку основание предоставления обществу земельного участка (постановление администрации от 23.09.2005 № 3488) порочно, оно не порождает для общества правовых последствий. Следовательно, у заявителя не возникло в установленном законом порядке прав на земельный участок. При таких условиях оспариваемое решение о снятии данного земельного участка не может нарушать прав и законных интересов общества.

Поскольку суд первой инстанции при разрешении спора не установил совокупности необходимых условий для признания ненормативного правового акта недействительным, отказ в удовлетворении заявленных требований, правомерен.

Доводы апелляционной жалобы не влияют на выводы суда первой инстанции и основанием для отмены решения суда не являются.

Суд правильно применил нормы материального и процессуального права. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии с правилами статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы подлежат отнесению на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 266-271 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 05.04.2012 по делу № А63-10215/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через Арбитражный суд Ставропольского края.

  Председательствующий

Ю.Б. Луговая

судьи

Н.В. Винокурова

И.Н. Егорченко