Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2012 по делу n А61-2702/11. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
трехлетнего срока исковой
давности.
Доводы ТУ Росимущества в РСО-Алания о том, что к заявленным требованиям не подлежат применению положения о применении срока исковой давности, поскольку Российская Федерация не утратила владения спорным земельным участком (статья 208 Гражданского кодекса Российской Федерации), правомерно отклонены судом, поскольку истцом заявлено требование о признании права федеральной собственности на спорный земельный участок, имеющее своей целью вернуть владение спорным участком и распорядиться им путем разделения и предоставления части спорного земельного участка ответчику в собственность, части в аренду, а другой части иным лицам. Исходя из характера заявленного иска и с учетом того, что спорный объект выбыл из владения Российской Федерации в результате приватизации, требования истца не могут квалифицироваться как иск об устранении всяких нарушений права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, в связи с чем статья 208 Гражданского кодекса Российской Федерации не применима к спорным правоотношениям. Доводы, изложенные в жалобе, исследовались судом первой инстанции и обоснованно им отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте. Анализ материалов дела свидетельствует о том, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда по доводам, приведенным в жалобе. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд
ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 03.05.2012 по делу №А61-2702/11 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий И.Н. Егорченко Судьи А.П. Баканов А.Л. Фриев
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2012 по делу n А63-10818/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|