Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2012 по делу n А63-12218/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Отменить решение суда полностью и принять по делу новый судебный акт
решением Правительству Российской
Федерации, полномочным представителям
Президента Российской Федерации в
федеральных округах и руководителям
субъектов Российской Федерации поручалось
разработать перечень критически важных
объектов, классифицированных по
значимости, уровням и видам угроз (ядерно,
радиационно, химически, биологически,
техногенно, взрыво-пожаро и другие опасные
объекты, включая объекты
информационно-телекоммуникационной
инфраструктуры).
Решением от 13.11.2003 Совета Безопасности Российской Федерации и президиума Государственного Совета Российской Федерации от 13.11.2003 поручено разработать и обеспечить утверждение в установленном порядке перечня основных терминов и определений в области защищенности опасных объектов и населения, систему критериев, обеспечивающих категорирование опасных объектов по уровню угроз техногенного, природного и террористического характера и степени защищенности от этих угроз. Таким образом, обязанность по разработке типового паспорта безопасности должна возлагаться на руководителей таких предприятий, которые по своим производственным характеристикам могут быть отнесены к критически важным и потенциально опасным объектам. В соответствии с разработанными терминами и определениями опасные объекты подразделяются на критически важные объекты Российской Федерации и потенциально опасные объекты. По вышеуказанным терминам и определениям общество не относится к критически важным объектам Российской Федерации. Заседанием комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности в Ставропольском крае от 23.03.2011 (протокол № 1) утвержден перечень потенциально опасных объектов Ставропольского края, классифицированных по степени опасности. Общество в указанный перечень не включено. Суд первой инстанции пришел к выводу, что доводы управления о наличии у общества обязанности разработать паспорт безопасности опасного объекта с учетом требований Приказа МЧС РФ от 28 февраля 2003 года № 105 и Приказа МЧС РФ от 04.11.2004 № 506, является ошибочным, и противоречит нормам действующего законодательства. Факт включения Управлением по технологическому и экологическому надзору по Ставропольскому краю производственных объектов общества в государственный реестр опасных производственных объектов сам по себе не свидетельствует об обязанности оформлять паспорт безопасности опасного объекта, предусмотренный приказом МЧС РФ от 04.11.2004 № 506. Вместе с тем суд первой инстанции не в полной мере учел, что в соответствии с Федеральным законом от 21.07.97 № 116-ФЗ «О промышленной безопасности опасных производственных объектов» (в редакции федерального закона от 27.07.2010 № 227-ФЗ) и п. 11, п. 12 РД 03-616-03 «Методические рекомендации по осуществлению идентификации опасных производственных объектов» (утв. приказом I осгортехнадзора России от 19.06.2003 № 138) систему газопотребления объекта можно классифицировать как опасный производственный объект (ОНО) по признаку использования опасного вещества - природного углеводородного газа, а так же котельное оборудование по признаку использования оборудования, работающего под давлением более 0.07 мегапаскаля или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия. Согласно пункта 3.3.10 ГОСТ Р 22.0.05-94, пожаровзрьгаоопасный объект: Объект, на котором производят, используют, перерабатывают, храпят или транспортируют легковоспламеняющиеся и пожаровзрывоопаспые вещества, создающие реальную угрозу возникновения техногенной чрезвычайной ситуации. Согласно пункту 29 Федерального закона РФ от 22.07.2008 №123-Ф3, пожаровзрывоопасность веществ и материалов, это способность веществ и материалов к образованию горючей (пожароопасной или взрывоопасной) среды, характеризуемая их физико-химическими свойствами и (или) поведением в условиях пожара. Согласно пункта 2.1.5 ГОСТ Р 52136-2003, горючий газ - газ или пар при смешивании которого с воздухом в определенных пропорциях образуется взрывоопасная газовая среда. Метан, используемый в деятельности предприятия согласно ТУ 51-841-87 пожаровзрывоопасен. Более того, статьей 5 Федерального закона от 27.07.2010 №225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте», определено, что к опасным объектам, владельцы которых обязаны осуществлять обязательное страхование, относятся расположенные на территории Российской Федерации и подлежащие регистрации в государственном реестре в соответствии с законодательством о промышленной безопасности опасных производственных объектов или внесению в Российский регистр гидротехнических сооружений в соответствии с законодательством о безопасности гидротехнических сооружений: 1) опасные производственные объекты, па которых: а) получаются, используются, перерабатываются, образуются, хранятся, транспортируются, уничтожаются опасные вещества (воспламеняющиеся, окисляющие, горючие, взрывчатые, токсичные, высокотоксичные, а также представляющие опасность для окружающей природной среды); б) используется оборудование, работающее под давлением более 0.07 мегапаскаля или при температуре нагрева воды более 115 градусов Цельсия; В соответствии с приложением к Плану организации первоочередного жизнеобеспечения населения Ставропольского края утвержденного губернатором Ставропольского края от 10.06.2008 - Перечнем объектов жизнеобеспечения. ОАО «Теплосеть» является объектом жизнеобеспечения населения города Ставрополя. Так же согласно пункта 3.3 ГОСТ Р 22.3.01-94 «Безопасность в ЧС. Жизнеобеспечение в ЧС», первоочередные виды жизнеобеспечения населения в чрезвычайных ситуациях, это жизненно важные материальные средства и услуги, сгруппированные но функциональному предназначению и сходным свойствам, используемые для удовлетворения минимально необходимых потребностей пострадавшего в ЧС населения в воде, продуктах питания, жилье, предметах первой необходимости, медицинском и санитарно-эпидемиологическом, информационном, транспортном и коммунально-бытовом обеспечении. Наличие Паспорта безопасности опасного объекта согласованного с руководителем территориального органа МЧС России по Ставропольскому краю, обусловлено требованиями Приказа МЧС России от 04.11.2004 № 506 «Об утверждении типового паспорта безопасности опасного объекта», изданного па основании решения совместного заседания Совета Безопасности РФ и президиума Государственного совета РФ «О мерах по обеспечению защищенности критически важных для национальной безопасности объектов инфраструктуры и населения страны от угроз техногенного, природного характера и террористических проявлений», подпункт 5 а Протокола от 13 ноября 2003 № 4. Согласно пункта 2 приложения к Приказу МЧС России от 04.1 1.2004 №506, типовой паспорт безопасности опасного объекта устанавливает основные требования к структуре, составу и оформлению паспорта безопасности опасного объекта. Паспорт безопасности предназначен для разработки паспортов безопасности на объектах, использующих, производящих, перерабатывающих, хранящих или транспортирующих радиоактивные, пожаровзрывоопаеные. опасные химические и биологические вещества, гидротехнических сооружениях в случае возможности возникновения чрезвычайных ситуаций. Согласно пункта 12 приложения к Приказу МЧС России от 04.1 1.2004 №506. расчетно-пояснительная записка является приложением к паспорту безопасности опасного объекта. Разработка расчетно-пояснительной записки не требуется, если на объекте разработана декларация промышленной безопасности. Паспорт безопасности опасного объекта, согласно пункта 3 приложения к Приказу МЧС России от 04.11.2004 №506, разрабатывается для решения следующих задач: определения показателей степени риска чрезвычайных ситуаций для персонала опасного объекта и проживающего вблизи населения; определения возможности возникновения чрезвычайных ситуаций на опасном объекте; оценки возможных последствий чрезвычайных ситуаций на опасном объекте; оценки возможного воздействия чрезвычайных ситуаций, возникших на соседних опасных объектах; оценки состояния работ по предупреждению чрезвычайных ситуаций и готовности к ликвидации чрезвычайных ситуаций на опасном объекте; разработки мероприятий по снижению риска и смягчению последствий чрезвычайных ситуаций па опасном объекте. Ко всему, согласно пункта 45 Приказа МЧС РФ от 28.02.2003 т. № 105 «Об утверждении требований по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения» (зарегистрирован в Минюсте РФ 20 марта 2003 года, регистрационный № 4291), к основным требованиям по предупреждению чрезвычайных ситуаций на потенциально опасных объектах и объектах жизнеобеспечения относятся: - прогнозирование чрезвычайных ситуаций техногенного и природного характера, определение и периодическое уточнение показателей риска чрезвычайных ситуаций для производственного персонала и населения на прилегающей территории; - декларирование безопасности, лицензирование и страхование ответственности за причинение вреда при эксплуатации опасного производственного объекта и гидротехнического сооружения. Согласно вышеприведенной нормы, требования по определению показателей риска чрезвычайных ситуаций и как следствие паспортизации объекта и необходимость в декларировании безопасности являются отдельными пунктами требований и применяются самостоятельно. С учетом установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии у общества законных обязанностей для выполнения предписания № 166/4/152-2 от 3.11.2011, в соответствии с которым обществу предложено выполнить ряд мероприятий по устранению нарушений законодательства в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций, поскольку данные обязанности общества достоверно установлены административным органом и подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами. Таким образом, пункт 1 предписания от 03.11.2011 № 166/4/152-2 главного управления МЧС России по Ставропольскому краю по устранению нарушений требований в области защиты населения от чрезвычайных ситуаций является законным и обоснованным. При указанных обстоятельствах суд апелляционной инстанции решение суда первой инстанции считает необходимым отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении требований ООО «Теплосеть» в полном объеме. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Ставропольского края от 13.03.2012 по делу № А63-12218/2011 отменить. Апелляционную жалобу удовлетворить. В удовлетворении требований открытого акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь – отказать. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Д.А. Белов Судьи М.У. Семенов
И.А. Цигельников
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2012 по делу n А63-5170/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|