Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу n А63-1926/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

его имущества. Таким образом, кооператив своевременно уведомил страховщика о наступлении страхового случая и соблюдены условия договора страхования в части представления документов, необходимых для получения страхового возмещения, нормы главы 48 Гражданского кодекса РФ.

Кроме того, условия договоров № 51000250009102000010 и №51000250009102000011 страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей не предусматривают возможности отказа в выплате страхового возмещения по договору имущественного страхования при неустановлении лица, виновного в хищении застрахованного имущества.

По мнению заявителя, кооператив не проводил осмотр залогового имущества и не сообщал об этом страховщику.

Ссылка заявителя о том, что сумма ущерба истцом не подтверждена, поскольку не представлены акты осмотра залогового имущества, судом апелляционной инстанции не может быть принята во внимание, поскольку постановлением о привлечении в качестве обвиняемого Квачева В.В.  от 24.01.2012  установлено, что указанное лицо реализовало имущество истца, переданное ему в залог,  причинив ему имущественный ущерб.

Таким образом, материалами дела  подтвержден размер  ущерба.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору за периоды с 21.05.2010 (даты подачи полного пакета документов) и по 01.02.2012 (дата обращения с иском) в размере 460 000 руб. из расчета ставки рефинансирования  8% годовых, в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 23.12.2011 N 2758-У.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Договорами № 51000250009102000010 и № 51000250009102000011 страхования имущества юридических лиц от огня и других опасностей предусмотрено, что страховое возмещение выплачивается на основании акта о страховом случае, который составляется в течение 5 рабочих дней с момента поступления всех документов. Выплата страхового возмещения производится в течение 15 рабочих дней после подписания страхового акта (п. 7.1. договоров).

Таким образом, суд первой инстанции правильно указал, что обязательство по выплате страхового возмещения должно было быть исполнено ответчиком до 18.06.2010, а дата начала периода начисления процентов - 21.06.2010.

С учетом изложенного, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования истца в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 21.06.2010 по 01.02.2012, исходя из ставки 8% годовых (в соответствии с Указанием ЦБ РФ от 23.12.2011 N 2758-У, действующей на дату обращения с иском) в размере 391 822,22 руб.

При таких обстоятельствах, выводы суда первой инстанции, изложенные в обжалуемом судебном акте, являются правомерными, оснований для отмены или изменения обжалуемого решения суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 21.05.2012 по делу № А63-1926/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа через арбитражный  суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                   А.Л. Фриев

Судьи:                                                                                                                А.П. Баканов

                                                                                                                            С.И. Джамбулатов

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 по делу n А15-162/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также