Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.08.2012 по делу n  А61-87/12 . Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

на государственную регистрацию ранее возникшего права на объект недвижимого имущества, наличие которых необходимо для государственной регистрации возникших после введения в действие настоящего Федерального закона перехода данного права, его ограничения (обременения) или совершенной после введения в действие настоящего Федерального закона сделки с объектом недвижимого имущества, в случаях, если обязанность по представлению таких документов возложена на заявителя.

В Постановлении Совмина РСФСР «О дальнейшем улучшении дела охраны памятников культуры РСФСР» от 30.08.1960 № 1327 в качестве исторического памятника государственного значения указан «Дом, в котором на съезде Советов Терской области в 1920 года была провозглашена Советская автономная Горская республика», расположенный по адресу: Северо-Осетинская АССР, г. Орджоникидзе, Театральная площадь, 3. В кадастровом паспорте и выписке из реестра федерального имущества, представленных ТУ Росимущества в РСО-Алания в регистрирующий орган, указан «Республиканский русский драматический театр, расположенный по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, пл. Ленина, 3». Документов, подтверждающих идентичность зданий и смену адреса, ТУ Росимущества в РСО-Алания в регистрирующий орган не представлено.

В связи с изложенным, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований ТУ Росимущества в РСО-Алания о возложении на регистрирующий орган обязанности осуществить государственную регистрацию права федеральной собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: РСО-Алания, г. Владикавказ, ул. Ленина, 3, в связи с непредставлением на государственную регистрацию правоустанавливающего документа, свидетельствующего о наличии у ТУ Росимущества в РСО-Алания прав на нежилое здание - Республиканский драматический театр (Литер А, А1, А2, А3, А4, А5, а1), расположенное по адресу: Республика Северная Осетия-Алания, г. Владикавказ, ул. Ленина, 3.

Доводы, изложенные в жалобе, исследовались судом первой инстанции и обоснованно им отклонены как не соответствующие закону и противоречащие материалам дела. Результаты оценки этих доводов заявителя отражены в принятом по делу судебном акте.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что обжалуемый судебный акт соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда по доводам, приведенным в жалобе. Нарушений норм процессуального права, в том числе предусмотренных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Руководствуясь статьями   266, 268, 269, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.06.2012 по делу №А61-87/12 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    И.Н. Егорченко

Судьи                                                                                                   А.П. Баканов

С.И. Джамбулатов