Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2012 по делу n А15-432/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

управляющим директором Г.И.Галиповым.

Вместе с тем согласно протоколу заседания Совета директоров общества от 14.12.2011 № 93 в связи с прекращением с 14.12.2011 договора о передаче полномочий единоличного исполнительного органа ОАО «ДЭСК» от 29.09.2006 № 108-09/06, заключенного между обществом и ОАО «МРСК Северный Кавказ», исполняющим обязанности генерального директора ОАО «ДЭСК» назначен Жангуразов К.Б., который приступил к исполнению своих обязанностей с 15.12.2011 (приказ по ОАО «ДЭСК» от 15.12.2011 № 256).

Следовательно, на момент обращения с данным ходатайством Галипов Г.И. соответствующими полномочиями для представления интересов юридического лица не обладал, ходатайство подписано не уполномоченным лицом.

Также в судебном заседании суда первой инстанции установлено, что данное ходатайство Галиповым Г.И. не подписано, что подтвердил представитель общества.

Кроме того, по результатам рассмотрения указанного ходатайства антимонопольным органом соответствующее решение в виде отдельного процессуального акта (решение, постановление) не вынесено. Письмом от 05.05.2012 № 20-09/1864, подписанного заместителем руководителя управления Адигюзеловым К.А. (хотя оспариваемое постановление от 15.12.2011 вынесено руководителем УФАС по РД Кубасаевым К.М.), в удовлетворении ходатайства отказано.

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно отказал обществу в удовлетворении заявленных требований.

Доводы общества, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.06.2012 года по делу               № А15-432/2012.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 06.06.2012 года по делу № А15-432/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                 Д.А. Белов                                                                                            

 Судьи                                                                                                             О.В. Марченко

                                                                                                                          И.А. Цигельников