Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2012 по делу n А20-1152/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

и постановление местной администрации городского округа Нальчик КБР от 30.03.2012 № 460 «О присвоении административного адреса зданию Министерства внутренних дел по КБР», в пункте 1 которого значится, что объекту недвижимого имущества - зданию МВД по КБР присвоен административный адрес: проспект Кулиева, 10 Б.

Из представленного нового технического паспорта следует, что общая площадь административного здания 1980 года постройки в 5 этажей, включая цокольный этаж, составляет 3829, 6 кв.м.

Фактически субъект РФ - Кабардино-Балкарская Республика через свой орган исполнительной власти Госкомитет КБР, уполномоченный распоряжаться государственным имуществом КБР, путем издания распоряжения от 14.03.1995 № 137 своими распорядительными действиями передал административное здание по                           пр. Кулиева, 10, МВД по КБР с освобождением последним здания по проспекту Шогенцукова 31, являющимся собственностью Российской Федерации.

Частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 567 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору мены каждая из сторон обязуется передать в собственность другой стороны один товар на другой.

Пунктом 2 данной статьи предусмотрено, что к договору мены применяются соответственно правила о купле-продаже, если это не противоречит правилам настоящей главы и существу мены. При этом каждая из сторон признается продавцом товара, который она обязуется передать, и покупателем товара, который она обязуется принять в обмен.

Согласно статье 570 Гражданского кодекса Российской Федерации если законом или договором мены не предусмотрено иное, право собственности на обмениваемые товары переходит к сторонам, выступающим по договору мены в качестве покупателей, одновременно после исполнения обязательств передать соответствующие товары обеими сторонами.

Момент перехода права собственности на обмениваемые товары связан с моментом исполнения обязательств по передаче товаров обеими сторонами, если иное не установлено законом или договором.

Согласно акту приема-передачи основных средств от 08.08.1996, подписанному сторонами во исполнение распоряжения Госкомитета КБР от 05.08.1996 № 169, распоряжения № 605 от 08.09.1996, фактически передав административное здание по проспекту Кулиева, 10, МВД по КБР стороны совершили сделку, к которой суд первой инстанции правильно применил главу 31 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ТУ Росимущества одобрило указанную сделку, путем внесения в реестр федеральной собственности спорного объекта недвижимости, закрепив земельный участок, принадлежащий на праве собственности Российской Федерации под объектом недвижимости, а впоследствии закрепило за МВД по КБР спорное здание на праве оперативного управления, а земельный участок передало на праве постоянного (бессрочного пользования).

На основании изложенного суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что спорное здание является федеральной собственностью и сделка, совершенная сторонами во исполнение распоряжения Госкомитета КБР от 14.03.1995 № 137, соответствует статье 567 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Кабардино-Балкарской Республики от 29.05.2012 по делу №А20-1152/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                    С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                   И.Н. Егорченко

О.В. Марченко