Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2012 по делу n А15-2642/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

частично.

Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если он противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Кодекса).

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Кодекса суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В дополнении (уточнении) к исковому заявлению от 25.05.2012 содержались ходатайства предпринимателя об отказе от иска в части взыскания процентов в сумме 476 241 рубля.

Указанное заявление подписано представителем предпринимателя Агаевой К.И. на основании доверенности от 26.12.2010, дающей ей право на полный или частичный отказ от исковых требований.

Отказ от иска в указанной части не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, в связи с чем суд первой инстанции законно принял отказ от иска и прекратил производство по делу в этой части.

Апелляционная инстанция, исследовав порядок распределения судебных расходов судом первой инстанции, согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает его обоснованным и правомерным.

Доводы предпринимателя и таможни, изложенные в апелляционных жалобах, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.05.2012 по делу № А15-2642/2011.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате государственной пошлины по апелляционной жалобе  относятся на подателя апелляционной жалобы. В связи с тем, что предпринимателем государственная пошлина при подаче апелляционной жалобы не уплачена, то она подлежит взысканию с предпринимателя в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 25.05.2012 по делу № А15-2642/2011 оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                                Д.А. Белов                                                                                            

Судьи                                                                                                             Л.В. Афанасьева

                                                                                                                        И.А. Цигельников     

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2012 по делу n А61-52/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также