Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2012 по делу n А15-868/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

Согласно части 4 статьи 210 АПК РФ по делам об оспаривании решений административных органов о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к административной ответственности, возлагается на административный орган, принявший оспариваемое решение.

В судебном заседании суда первой инстанции представители управления пояснили, что протоколы об административном правонарушении от 17.04.2012 №158-12 и №159-12 были составлены на основании акта проверки от 03.11.2011 №193, новый акт не составлялся; банк повторно привлечен к ответственности в целях недопущения его ухода от административной ответственности за выявленные по акту от 03.11.2011 административные правонарушения.

При изложенных обстоятельствах доводы общества о том, что банк за одно и то же административное правонарушение по части 2 статьи 14.8 КоАП РФ ранее привлекался к ответственности и неправомерно повторно привлечен к административной ответственности, подтверждается материалами дела, а поэтому заявленные требования банка правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Доводы управления, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.05.2012 по делу № А15-868/2012.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

 

решение Арбитражного суда Республики Дагестан от 30.05.2012 по делу № А15-868/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Д.А. Белов                                                                                             

Судьи                                                                                                             Л.В. Афанасьева

                                                                                                                 И.А. Цигельников     

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.08.2012 по делу n А63-1553/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также