Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.08.2012 по делу n А61-984/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

внимание, что целевым назначением вывесок является обозначение места входа в здание и идентификация принадлежащего обществу здания, в котором осуществляется один из видов деятельности общества с использованием коммерческого наименования, то размещение указанных вывесок осуществлено в рамках обычая делового оборота и не отвечает признакам рекламы как информации, направленной на привлечение внимания к объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

То обстоятельство, что размещенная на вывесках информация указывает на лиц, на восприятие которых она направлена (потребители и предприятия), что позволяет отнести ее к информации, предназначенной для неопределенного круга, не свидетельствует о том, что спорные объекты являются рекламой. Направленность информации на неопределенный круг лиц является необходимым, но не единственным признаком рекламы.

Учитывая содержание спорной информации и обстоятельства ее размещения, суд считает, что данная информация не направлена на привлечение внимания к какому-либо объекту рекламирования, формирование или поддержание интереса к нему и его продвижение на рынке.

Размещение обществом в месте осуществления свое деятельности юридического наименования, а также вида реализуемых услуг, с учетом целей и обстоятельств размещения информации, не позволяет оценить спорные объекты как рекламу услуг по приему платежей за потребленную электроэнергию или общества, оказывающего указанные услуги.

Информация, содержащаяся на вывесках, размещенных обществом на осветительных опорах, не является рекламой, поэтому   Закон  о рекламе не распространяет свое действие на указанные объекты.

Из материалов дела следует и судом установлено, что обществом размещены вывески на осветительных опорах, которые отстоят от здания, в котором расположена организация, информацию о которой содержат данные вывески. Указанные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о нарушении требований пункта 1 статьи 241 Правил благоустройства.

Таким образом, административной комиссией правильно сделан вывод о наличии в действиях общества состава административного правонарушения, предусмотренного пунктом 12 статьи 3.1. Закона РСО-Алания № 31-РЗ «Об административной ответственности за отдельные виды правонарушений».

Соблюдение административным органом сроков привлечения к ответственности и соблюдение установленной законом процедуры привлечения к ответственности судами проверено, нарушений требований КоАП РФ не выявлено, в связи с чем суд приходит к выводу об отсутствии оснований для признания оспариваемых постановлений незаконными.

Довод апелляционной жалоб о том, что предмет правонарушения не отвечает требованиям понятия «вывеска», в связи с чем, правонарушение квалифицированно неверно – отклоняется, так как в информационном содержании вывески имеются все необходимые сведения о наименовании и месте расположения общества.

Доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 04.07.2012 по делу № А61-984/2012.

Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда  Республики Северная Осетия-Алания от 04.07.2012 по делу № А61-984/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                Л.В. Афанасьева

Судьи                                                                                                 Д.А. Белов

                                                                                                           М.У. Семенов