Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2012 по делу n А15-659/2009. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить определение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

заявленных в бухгалтерском балансе активов, из суммы которой конкурсным управляющим рассчитаны проценты по вознаграждению, оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные конкурсным управляющим доказательства, в том числе отчеты арбитражного управляющего, которые не подтверждают данные бухгалтерского баланса, пришел к правильному выводу, что действительная стоимость активов должника не соответствует их балансовой стоимости,  в связи с чем принимать во внимание данные бухгалтерского баланса должника по состоянию на 01.04.2009 в целях определения процентов по вознаграждению арбитражного управляющего оснований не имеется, а поскольку реальная сумма дебиторской задолженности, взысканной в пользу должника составляет 547 155 рублей, именно от этой суммы следует рассчитать проценты по вознаграждению арбитражного управляющего с учетом заявленных требований.

Согласно пункту 10 статьи 20.6 Закона о банкротстве (в редакции, действовавшей на дату введения наблюдения) сумма процентов по вознаграждению арбитражного временного управляющего устанавливается в размере десяти тысяч рублей и двух процентов балансовой стоимости активов должника при балансовой стоимости активов должника более двухсот пятидесяти тысяч рублей, но не превышающей одного миллиона рублей.

Суд первой инстанции произвел расчет процентов и пришел к выводу, что сумма процентов по вознаграждению временного управляющего, которая подлежит взысканию  с должника, составляет 20 943 рубля 10 копеек (10 000 рублей + 2% от 547 155 рублей                 12 копеек).

В связи с тем, что конкурсным управляющим в нарушение требований статьи                      65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, не представлены надлежащие доказательства в обоснование заявленных требований, суд первой инстанции пришел к выводу, что требования в оставшейся сумме не подлежат удовлетворению.

При установленных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел                  к выводу, что заявление конкурсного управляющего обоснованно и подлежит удовлетворению только в части взыскания 20 943 рублей 10 копеек процентов по вознаграждению временного управляющего, и об отказе в удовлетворении требований                в остальной части.

Суд апелляционной инстанции также учитывает, что требования конкурсного управляющего рассмотрены в пределах заявленных требований и по представленным конкурсным управляющим доказательствам.

На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит                  к выводу, что судом первой инстанции правильно применены нормы материального                 и процессуального права, вынесено законное и обоснованное определение, поэтому                  у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения определения Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.06.2012 по делу                             № А15-659/2009.

Нарушений норм процессуального права, предусмотренных части 4 статьи                      270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и влекущих безусловную отмену определения суда первой инстанции при проверке дела                                в апелляционном порядке не установлено.

Таким образом, доводы апелляционной жалобы не нашли подтверждения в судебном заседании суда апелляционной инстанции и подлежат отклонению за необоснованностью.

Руководствуясь статьями 266-268, 269, 270-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

П О С Т А Н О В И Л:

определение Арбитражного суда Республики Дагестан от 29.06.2012 по делу                      № А15-659/2009 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                               Г.В. Казакова

Судьи                                                                                                              А.П. Баканов

                                                                                                                        О.В. Марченко