Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А63-5880/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
адвоката дополнительная оплата не
взимается).
В связи с чем, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования предпринимателя, взыскал с общества 25 000 рублей судебных расходов, при этом отказав во взыскании транспортных расходов в размере 2 115 рублей, поскольку согласно условиям договора об оказании юридических услуг, а также договору поручения от 16.03.2012 все затраты представителя на представление интересов доверителя ограничены суммой гонорара. В связи с изложенным со ссылкой на статью 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и решение Совета адвокатской палаты Ставропольского края от 11.01. 2012, суд апелляционной инстанции частично удовлетворяет требование предпринимателя о взыскании судебных расходов в сумме 5 000 рублей. В связи с удовлетворением заявленных требований, государственная пошлина по иску в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно отнесена на общество. Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе. Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд П О С Т А Н О В И Л: решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.05.2012 по делу №А63-5880/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. Заявление индивидуального предпринимателя Омаровой Галины Юрьевны о взыскании судебных расходов удовлетворить частично, взыскать с открытого акционерного общества «Ставрополькрайгаз» 5 000 рублей судебных расходов за участие в суде апелляционной инстанции представителя индивидуального предпринимателя Омаровой Галины Юрьевны, в остальной части взыскания судебных расходов - отказать. Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий С.И. Джамбулатов Судьи Г.В. Казакова О.В. Марченко Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А15-248/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|