Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А63-5880/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения

адвоката дополнительная оплата не взимается).

В связи с чем, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования предпринимателя, взыскал с общества 25 000 рублей судебных расходов, при этом отказав во взыскании транспортных расходов в размере 2 115 рублей, поскольку согласно условиям договора об оказании юридических услуг, а также договору поручения от 16.03.2012 все затраты представителя на представление интересов доверителя ограничены суммой гонорара.

В связи с изложенным со ссылкой на статью 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и решение Совета адвокатской палаты Ставропольского края от 11.01. 2012, суд апелляционной инстанции частично удовлетворяет требование предпринимателя о взыскании судебных расходов в сумме 5 000 рублей.

В связи с удовлетворением заявленных требований, государственная пошлина по иску в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правомерно отнесена на общество.

Анализ материалов дела свидетельствует о том, что решение суда первой инстанции соответствует нормам материального права, изложенные в нем выводы – установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

решение Арбитражного суда Ставропольского края от 23.05.2012 по делу №А63-5880/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Заявление индивидуального предпринимателя Омаровой Галины Юрьевны о взыскании судебных расходов удовлетворить частично, взыскать с открытого акционерного общества «Ставрополькрайгаз» 5 000 рублей судебных расходов за участие в суде апелляционной инстанции представителя индивидуального предпринимателя Омаровой Галины Юрьевны, в остальной части взыскания судебных расходов - отказать.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий                                                                   С.И. Джамбулатов

Судьи                                                                                                  Г.В. Казакова

О.В. Марченко

Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2012 по делу n А15-248/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения  »
Читайте также