Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2012 по делу n А22-663/2011. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения
суда кассационной инстанции о наличии
расхождений в документах о дате пожара при
проверке судом первой инстанции не нашел
подтверждения, поскольку по сообщению
начальника Отдела надзорной деятельности
по г. Элиста Главного управления МЧС России
по Республике Калмыкия от 18.03.2011г. в
информации о дате пожара - 16.10.2010
обнаружена опечатка, пожар в офисе общества
случился 15.10.2010г. (т.2 л.д.85).
При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции правомерно пришел к выводу о том, что привлечение общества к налоговой ответственности по статье 126 Налогового кодекса РФ законно, так как непредставление документов по требованию налогового органа имело место. Принимая во внимание изложенные обстоятельства дела, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований общества в части признания незаконным решения налогового органа от 08.02.2011г. №11-38/12 в части привлечения к налоговой ответственности по статье 126 Налогового кодекса РФ с назначением штрафа в сумме 26 550 рублей. Доводы общества, изложенные в апелляционной жалобе, судом отклоняются, поскольку основаны на неправильном толковании законодательства, противоречат материалам дела и сложившейся в Российской Федерации судебной практике, а также опровергнуты приведенными выше правовыми нормами. Нормы процессуального права при разрешении спора применены судом правильно, нарушений процессуальных норм, влекущих безусловную отмену судебных актов (часть 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), из материалов дела не усматривается. На основании изложенного, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств, арбитражный апелляционный суд приходит к выводу о том, что судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, вынесено законное и обоснованное решение, и поэтому у арбитражного апелляционного суда отсутствуют основания для отмены или изменения решения Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.07.2012 года по делу А22-663/2011. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПОСТАНОВИЛ:
решение Арбитражного суда Республики Калмыкия от 06.07.2012 года по делу А22-663/2011 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции. Председательствующий Д.А. Белов Судьи Л.В. Афанасьева
М.У. Семенов
Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.09.2012 по делу n А15-679/2012. Постановление суда апелляционной инстанции: Оставить решение суда без изменения, жалобу без удовлетворения »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|